Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] Webdesigner com SEO?

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: "ale nahra" <alenahra AT gmail.com>
  • To: "Arquitetura da Informação (em Português)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] Webdesigner com SEO?
  • Date: Sun, 14 Oct 2007 10:07:17 -0300

Eu gostaria de lembrar também que esta é uma lista de discussão sobre arquitetura de informação... é claro que existem assuntos relacionados, mas sinceramente eu não entendo por que perder tanto tempo discutindo softwares e formação para webdesign. Acho que muitos aqui devem estar se perguntando a mesma coisa. Devem existir listas mais apropriadas para o assunto.




On 10/14/07, Fábio Caparica de Luna <listas AT design2.com.br> wrote:
Obrigado Rafael, certamente vc é um dos (vários, é certo!) que entenderam o meu posicionamento questionador e prazeirosamente sarcástico a respeito disto tudo...

Edson, desculpe qualquer coisa, mas eu lamento que vc tenha se dado ao trabalho de responder esta Thread desta forma.

Tanto eu, quanto vc meu caro Nelson, trabalhamos com 'esta coisa de internet' neste nosso Brasil varonil, há bem mais de 10 anos. E - ambos  - frequentamos e có-existimos em listas de discussão nacionais sobre o mesmo tema, pelo menos, pelos últimos 10 anos. Somos profissionais num mercado naturalmente ácido e competitivo, que tem evoluido bastente no decorrer deste período. Mercado este que tem requerido maturidade de quem faz parte dele, assim como  tem requerido (em maiores quantidades) paciência.

Entretanto, a paciência, ao contrário da maturidade, possui seus próprios - e ideossincráticos - limites.... Toda a unamidade da lista, eventualmente, há de concordar... Ou não.  Mas sinceramente, enquanto indivíduo questionador (e naturalmente sarcástico por prazer), não vejo como me portar de forma diferente. E cabe a mim, independente de qualquer coisa, ser autêntico... Sim, como disse antes, lamento...

Se eu(?) 'elevei' a discussão até um patamar onde é preciso se usar uma analogia entre "pedreiros e engenheiros", certamente há a necessidade de se rever alguns conceitos, e reavaliar algumas posturas.

- Quão maturo é este mercado, afinal de contas?
- Que massa crítica é esta que temos afinal de contas?
- O que é mais importante? A ferramenta ou as metodologias e conceitos que estão guiando as ferramentas?
- Não já faz mais de 10 anos que se discute isto? Não se formou nenhuma fundamentação sólida neste tempo?
- Nãõ já é hora de dar um passo (mesmo que mínimo) pra frente?

Todas são perguntas retóricas... Logo, não necessitam de respostas públicas, só de racionalização internalizada por parte de cada um.
Mas eu sinceramente duvido que isto de fato fique restrito a este universo particular... Concordam?

Independente de qualquer "sermão" que vc - ou qualquer outro membro da lista - queira passar publicamente (lembrando que o mais natural é que se faça isto em PVT) em mim, no FAKER ou em qualquer outro membro da lista, acredito que há limites entre o tolerável e aquilo que vai bem além do risível. Este é obviamente um caso onde o risível já foi superado há um bom tempo. 

<sarcasmo brabo, fundamentado no controlC + controlV>

Afinal, ter " conhecimento super hiper e mega avançando em Flash, Dreamwave, Fireworks, e aprender muitos os recursos 3D" é tudo que um profissional de Web precisa. Independente de ser um profissional centrado em SEO ou  ser "um WEbdesign", no sentido mais amplo que a profissão possa ousar vir a assumir...

Não é verdade?
(risos amarelos!)

</sarcasmo brabo, fundamentado no controlC + controlV>

É isso!

[]´s
Fábio Caparica de Luna
Um mero - aqui, quase que se desculpando - especialista nesta 'coisa de internet'.






On 13/10/2007, at 23:33, Rafael Apocalypse wrote:

Edson,

  só quem conhece o Fábio de outras listas e tempos sabe como ele se
porta, não levem-no a mal...

  Typsom, o que o fábio friza e o que acredito, boa parte da lista
pensou, é que qdo vc expôs sua lista de conhecimentos mostrou que vc
se preocupa mto com softwares... em outras palavras, vc se preocupa em
saber usar o martelo e o prego... mas não onde furar...

  Não te conheço de peço desculpas se entendi mal... mas nós
Designers, que estudamos um curso superior e/ou investimos mto em
estudos teóricos que no final das contas nos levam a uma prática
'melhor' [abstraindo o sentido beleza do design, já que design é
forma+função nada de estética pura e simples], vemos o pessoal que se
foca mto em software como mão de obra apenas.

  Para fazer uma analogia, imagine pedreiros e engenheiros... podem
fazer a mesma coisa, aliás, o objetivo final do trabalho de ambos é o
mesmo: construir. Um designer gráfico tem como objetivo primario,
pensar o que ele vai criar... ou seja, conceituar e criar de forma que
atenda a determinados objetivos, e para isso ele pode tanto usar corel
draw ou illustrator, mac ou pc, a ferramenta pouco importa, o que
importa é o resultado final. Os pedreiros, assim como as pessoas que
se dizem designer mas na verdade apenas conhecem determinados
softwares, dependem exclusivamente do software x o y para realizar um
determinado trabalho. Estes, diferentemente dos designers, não
conceituam suas peças, não tem o pensamento como base do trabalho,
apenas executam determinadas tarefas.

  Sim, existe um pensamento criativo, existem tarefas intelectuais,
mas elas não são baseadas em principios que norteiam o trabalho de um
designer. No final das contas é arte apenas, design vai além, seria
arte com objetivo.

  Um conselho de quem começou mto preocupado com software... Livre-se
deles... foque no pensamento, na analise, estude mto as bases e
principios do design. Projete, planeje, depois disso, que deve ser
feito longe do pc, preferencialmente, execute. Independente se vc vai
executar numa pranjeta, num pc com linux e inkscape, ou num mac com um
illustrator cs3 rodando nele, o trabalho conceitual é que forma os
diretores de arte, estes pegam os trabalhos brutos e entregam para os
arte-finalistas, os especialistas em software, concluirem...

Abraço,

RA

-- 
Rafael Apocalypse


On 10/13/07, edson rufino de souza < edson.rufino AT gmail.com> wrote:
fabio e typsom,

peço a gentileza de, no caso de ainda quererem continuar sua conversa
pessoal e totalmente off-topic, que o façam através de seus e-mails
pessoais.

creio ser unânime que esta lista não seja o espaço para esse nível de "diálogo".

um abraço,
--
edson rufino de souza
especialista em acessibilidade digital
tel: +55-21-86301300


Em 13/10/07, Fábio Caparica de Luna< listas AT design2.com.br> escreveu:

On 13/10/2007, at 19:20, Typsom Fernandes Faker wrote:

Porque ta frizando a palavra faker???

E pq não meu caro Faker?

Tudo bem ja que me perdoaste o que vc afinal é???

:D

  abraços.... me chame de Thon ou Everton que é meu nome.

;-)
Prazer, sou Fábio...
[]´s
fcl
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
Arquitetura de Informação em Português

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial 
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt 
Arquitetura de Informação em Português


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt



--
Alessandra Nahra Leal
alenahra AT gmail.com
(11) 9480-2213
skype: alenahra


Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page