Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Milton Mattos" <miltonmattos AT gmail.com>
  • To: "Arquitetura da Informação (em Português)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação
  • Date: Wed, 9 May 2007 17:36:45 -0300

Obrigado Edson Rufino!
 
=)

 
Em 09/05/07, edson rufino de souza <edson.rufino AT gmail.com> escreveu:
mlton, acho que o comitê já começou, eu convoquei há dois emails meus
atrás... ;-)

sobre o nome "comitê...", no iasummit eles subdividiram em algumas
categorias, como um bom a.i. deve fazer.  vejam abaixo:

IA Summit volunteers

The IA Summit is most definitely a community conference. It is
sponsored & run by ASIS&T and is planned by a hard-working group of
volunteers. This year the following people contributed time and effort
to make this a great conference.
The Core Group
These people spent many, many hours planning the conference:
   * Conference chair: Donna Maurer, Information architect, Maadmob
Interaction Design
   * Research track co-ordination: Karl FastKarl Fast, PhD Candidate,
University of Western Ontario
   * Program: Richard Dalton, User Experience Design Manager, Vanguard
   * Review process: Chris Farnum, Information Architect
   * Website: Dave Ballantine, Sr. Information Architect, Avenue A | Razorfish
   * Visual design & promo material: Matthew Fetchko

The Strategy Group
No conference gets off the ground without a bunch of smart people to
give advice:
   * Chris Farnum, Information Architect
(...)

The Social Committee
The IA Summit would not be worth running without a social program:
   * Cindy Blue, Senior Information Architect, NavigationArts, LLC
(...)

The reviewers
And the longest list - all the people who reviewed proposals:
   * Anh Dang, Information Architect, Avenue A | Razorfish
(...)

talvez possamos adotar uma divisão parecida.  vejam se ainda
incluiriam alguma categoria.

um abraço,
edson


Em 09/05/07, Milton Mattos<miltonmattos AT gmail.com> escreveu:
> Quando começa essa comitê cientifico?
>
> abraços a todos
>
>
> Em 09/05/07, edson rufino de souza <edson.rufino AT gmail.com> escreveu:
> > como disse, carol.  o nome "comitê científico" é pouco relevante; seu
> > papel é que é fundamental.
> >
> > se não utilizarmos este nome, temos que estabelecer um rótulo
> > alternativo, já que é importante que quem acesse o site do evento
> > possa saber quem serão os avaliadores dos artigos enviados.  como
> > disse, esse nível de transparência confere a seriedade de que um
> > primeiro evento como esse precisa.
> >
> > e, como já tinha dito, em concordância com o luciano, é importante que
> > tenhamos um plano básico de ação do projeto como um todo, de modo a
> > sabermos a amplitude do que há a ser feito e assim melhor conhecermos
> > quem irá ficar responsável pelo quê.
> >
> > temos um gerente de projetos aqui na lista com conhecimentos básico de
> pmi? ;-)
> >
> > abraço a todos!
> > --
> > edson rufino de souza
> > especialista em acessibilidade digital
> > tel: +55-21-93857312
> >
> >
> > Em 09/05/07, Carolina Leslie<carolinaleslie AT gmail.com> escreveu:
> > > Oi Edson,
> > > Eu sei que no fundo "Comitê científico" e "grupo responsável pela
> > > programação" são a mesma coisa. Mas o nome "Comitê científico" pode
> assustar
> > > muita gente e desestimular o envio de importantes contribuições de
> pessoas
> > > vindas do mercado. E como o foco da conferência é justamente esse
> público,
> > > acho mais adequado não usarmos um nome com tanta carga acadêmica.
> > >
> > > bjs,
> > > Carol
> > > www.lulileslie.com
> > >
> > >
> > > On 5/9/07, edson rufino de souza < edson.rufino AT gmail.com> wrote:
> > > >
> > > > olá todos,
> > > >
> > > > concordo com o fabio.  Ã© extremamente comum que pessoas de um comitê
> > > > científico também possam dar elas mesmas suas contribuições aos
> > > > trabalhos.
> > > >
> > > > carol, talvez você não tenha percebido, mas "grupo responsável pela
> > > > programação" e "comitê científico" no nosso caso são sinônimos, são
> > > > apenas nomes.  apenas utilizei o nome que é comumente atribuído ao
> > > > grupo de pessoas que julga os trabalhos que são enviados a uma
> > > > conferência, seminário, colóquio ou qualquer outro tipo de evento.
> > > > chamando "grupo responsável pela programação" ou de "comitê
> > > > científico", serão as pessoas responsáveis por escrever a chamada de
> > > > trabalhos, analisar os que foram recebidos, montar o cronograma de
> > > > apresentação, entre outros.  talvez o nome científico assuste um pouco
> > > > as pessoas... :-)
> > > >
> > > > formalizar os nomes de quem participa do comitê científico dá lisura e
> > > > confere mais seriedade ao processo (todos gostam de saber quem
> > > > avaliará seus trabalhos ao enviar, não é verdade?).
> > > >
> > > > o fato de trabalhos terem cunho mais ou menos profissional deve ser
> > > > levado em conta na avaliação por um comitê, além da adequação e da
> > > > qualidade do material que é enviado, e de maneira nenhuma invalida um
> > > > comitê científico (tendo ele este nome ou não).  mesmo em congressos
> > > > de cunho mais acadêmico, estudos de caso mais voltados à prática são
> > > > freqüentemente apresentados desde que estejam relacionados com o tema
> > > > do evento.
> > > >
> > > > sendo o nosso arquitetura da informação, valeriam tanto estudos e
> > > > reflexões teóricos que contribuam com a disciplina como aplicação de
> > > > conceitos e metodologias de a.i. a casos reais, com seus resultados e
> > > > conclusões, que tragam enriquecimento para a atividade e para os
> > > > profissionais que participem do evento.
> > > >
> > > > por fim, concordo com o luciano, e fico com a sua primeira proposta.
> > > > acredito que construir de maneira simples um documento com as partes
> > > > do projeto, seus responsáveis e um cronograma básico e preliminar, de
> > > > maneira não tão rígida mas organizada o suficiente para todos terem
> > > > noção de quem está fazendo o quê e quando deve terminar.
> > > >
> > > > vamos continuar seguindo o fluxo que a inteligência coletiva aqui
> > > > formada vem seguindo, assumindo cada um o seu papel para que as coisas
> > > > aconteçam da melhor forma possível.
> > > >
> > > > um abraço,
> > > > --
> > > > edson rufino de souza
> > > > especialista em design de interfaces
> > > > acessibilidade | usabilidade | arquitetura da informação
> > > > web: www.edsonrufino.com.br
> > > > tel: +55-21-93857312
> > > >
> > > >
> > > > Em 08/05/07, Fábio Caparica de Luna<listas AT design2.com.br> escreveu:
> > > > > Não é bem assim Fred.
> > > > >
> > > > > Membros de um comitê podem submeter, isto é normal.. Desde que -
> > > > > obvio - não sejam avaliadores dos próprios trabalhos...
> > > > >
> > > > > []'s
> > > > > fcl
> > > > >
> > > > >
> > > > > On 08/05/2007, at 15:28, Frederick van Amstel wrote:
> > > > >
> > > > > > Se o comitê científico for muito grande, corremos o risco de não
> > > > > > termos suficientes submissões, heheehe. Quem participa do comitê
> não
> > > > > > pode submeter.
> > > > > >
> > > > > > Estou no momento traduzindo o OpenConf para poder abrir as
> submissões,
> > > > > > mas se você Edson puder preparar a chama de trabalhos, será
> > > > > > interessante.
> > > > > >
> > > > > > Como referência temos a do IASummit
> > > > > > http://www.iasummit.org/2007/call.html
> > > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > > >
> > > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > > Arquitetura de Informação em Português
> > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > > >
> > >
> > >
> > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > >
> > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > Arquitetura de Informação em Português
> > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > >
> > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > de mensagens anteriores e evite formatação.
> >
> > Lista de discussão AIfIA-pt
> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > Arquitetura de Informação em Português
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> >
>
>
>
> --
> Milton Mattos
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>


--
edson rufino de souza
especialista em acessibilidade
tel: +55-21-93857312
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt



--
Milton Mattos


Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page