aifia-pt AT lists.ibiblio.org
Subject: Arquitetura da Informação (em Português)
List archive
Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação
- From: "Milton Mattos" <miltonmattos AT gmail.com>
- To: "Arquitetura da Informação (em Português)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação
- Date: Wed, 9 May 2007 17:20:28 -0300
Quando começa essa comitê cientifico?
abraços a todos
Em 09/05/07, edson rufino de souza <edson.rufino AT gmail.com> escreveu:
como disse, carol. o nome "comitê cientÃfico" é pouco relevante; seu
papel é que é fundamental.
se não utilizarmos este nome, temos que estabelecer um rótulo
alternativo, já que é importante que quem acesse o site do evento
possa saber quem serão os avaliadores dos artigos enviados. como
disse, esse nÃvel de transparência confere a seriedade de que um
primeiro evento como esse precisa.
e, como já tinha dito, em concordância com o luciano, é importante que
tenhamos um plano básico de ação do projeto como um todo, de modo a
sabermos a amplitude do que há a ser feito e assim melhor conhecermos
quem irá ficar responsável pelo quê.
temos um gerente de projetos aqui na lista com conhecimentos básico de pmi? ;-)
abraço a todos!
--
edson rufino de souza
especialista em acessibilidade digital
tel: +55-21-93857312
Em 09/05/07, Carolina Leslie<carolinaleslie AT gmail.com> escreveu:
> Oi Edson,
> Eu sei que no fundo "Comitê cientÃfico" e "grupo responsável pela
> programação" são a mesma coisa. Mas o nome "Comitê cientÃfico" pode assustar
> muita gente e desestimular o envio de importantes contribuições de pessoas
> vindas do mercado. E como o foco da conferência é justamente esse público,
> acho mais adequado não usarmos um nome com tanta carga acadêmica.
>
> bjs,
> Carol
> www.lulileslie.com
>
>
> On 5/9/07, edson rufino de souza < edson.rufino AT gmail.com> wrote:
> >
> > olá todos,
> >
> > concordo com o fabio. é extremamente comum que pessoas de um comitê
> > cientÃfico também possam dar elas mesmas suas contribuições aos
> > trabalhos.
> >
> > carol, talvez você não tenha percebido, mas "grupo responsável pela
> > programação" e "comitê cientÃfico" no nosso caso são sinônimos, são
> > apenas nomes. apenas utilizei o nome que é comumente atribuÃdo ao
> > grupo de pessoas que julga os trabalhos que são enviados a uma
> > conferência, seminário, colóquio ou qualquer outro tipo de evento.
> > chamando "grupo responsável pela programação" ou de "comitê
> > cientÃfico", serão as pessoas responsáveis por escrever a chamada de
> > trabalhos, analisar os que foram recebidos, montar o cronograma de
> > apresentação, entre outros. talvez o nome cientÃfico assuste um pouco
> > as pessoas... :-)
> >
> > formalizar os nomes de quem participa do comitê cientÃfico dá lisura e
> > confere mais seriedade ao processo (todos gostam de saber quem
> > avaliará seus trabalhos ao enviar, não é verdade?).
> >
> > o fato de trabalhos terem cunho mais ou menos profissional deve ser
> > levado em conta na avaliação por um comitê, além da adequação e da
> > qualidade do material que é enviado, e de maneira nenhuma invalida um
> > comitê cientÃfico (tendo ele este nome ou não). mesmo em congressos
> > de cunho mais acadêmico, estudos de caso mais voltados à prática são
> > freqüentemente apresentados desde que estejam relacionados com o tema
> > do evento.
> >
> > sendo o nosso arquitetura da informação, valeriam tanto estudos e
> > reflexões teóricos que contribuam com a disciplina como aplicação de
> > conceitos e metodologias de a.i. a casos reais, com seus resultados e
> > conclusões, que tragam enriquecimento para a atividade e para os
> > profissionais que participem do evento.
> >
> > por fim, concordo com o luciano, e fico com a sua primeira proposta.
> > acredito que construir de maneira simples um documento com as partes
> > do projeto, seus responsáveis e um cronograma básico e preliminar, de
> > maneira não tão rÃgida mas organizada o suficiente para todos terem
> > noção de quem está fazendo o quê e quando deve terminar.
> >
> > vamos continuar seguindo o fluxo que a inteligência coletiva aqui
> > formada vem seguindo, assumindo cada um o seu papel para que as coisas
> > aconteçam da melhor forma possÃvel.
> >
> > um abraço,
> > --
> > edson rufino de souza
> > especialista em design de interfaces
> > acessibilidade | usabilidade | arquitetura da informação
> > web: www.edsonrufino.com.br
> > tel: +55-21-93857312
> >
> >
> > Em 08/05/07, Fábio Caparica de Luna<listas AT design2.com.br> escreveu:
> > > Não é bem assim Fred.
> > >
> > > Membros de um comitê podem submeter, isto é normal.. Desde que -
> > > obvio - não sejam avaliadores dos próprios trabalhos...
> > >
> > > []'s
> > > fcl
> > >
> > >
> > > On 08/05/2007, at 15:28, Frederick van Amstel wrote:
> > >
> > > > Se o comitê cientÃfico for muito grande, corremos o risco de não
> > > > termos suficientes submissões, heheehe. Quem participa do comitê não
> > > > pode submeter.
> > > >
> > > > Estou no momento traduzindo o OpenConf para poder abrir as submissões,
> > > > mas se você Edson puder preparar a chama de trabalhos, será
> > > > interessante.
> > > >
> > > > Como referência temos a do IASummit
> > > > http://www.iasummit.org/2007/call.html
> > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > de mensagens anteriores e evite formatação.
> >
> > Lista de discussão AIfIA-pt
> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > Arquitetura de Informação em Português
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> >
>
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
--
Milton Mattos
-
Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação
, (continued)
-
Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação,
edson rufino de souza, 05/08/2007
-
Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação,
Frederick van Amstel, 05/08/2007
- Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, edson rufino de souza, 05/08/2007
- Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, Luciano Lobato, 05/08/2007
- Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, Carolina Leslie, 05/08/2007
-
Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação,
Frederick van Amstel, 05/08/2007
- Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, Fábio Caparica de Luna, 05/08/2007
- Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, edson rufino de souza, 05/08/2007
- Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, Carolina Leslie, 05/09/2007
- [AI] RES: 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, Gustavo Gil (Arquitetura-BSB), 05/09/2007
- Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, edson rufino de souza, 05/09/2007
- Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, Milton Mattos, 05/09/2007
- Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, edson rufino de souza, 05/09/2007
- Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, Milton Mattos, 05/09/2007
- Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, Carolina Leslie, 05/09/2007
- Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, edson rufino de souza, 05/09/2007
- [AI] RES: 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, Fabio Palamedi, 05/09/2007
- Re: [AI] RES: 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação, edson rufino de souza, 05/10/2007
-
Re: [AI] 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação,
edson rufino de souza, 05/08/2007
Archive powered by MHonArc 2.6.24.