Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - [Cc-it] Re: questioni di cui ignoro la risposta

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Nicola Alcide Grossi" <copernico AT larivoluzione.it>
  • To: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Subject: [Cc-it] Re: questioni di cui ignoro la risposta
  • Date: Thu, 09 Sep 2004 19:51:12 +0200

tom Scrive:
In poche mail abbiamo raggiunto il punto scottante:
se uno volesse rilasciere l'opera sotto cc avrebbe la protezione legale che
ogni creazione di un'opera fornisce. Se per esempio la sento passare su una
radio commerciale e io avevo detto no-commercial posso far causa alla radio.
Ma chi è in grado di controllare tutto questo, chi è realmente in grado di
sapere se in qualunque bar che venda alcolici (o analcolici) in ita o
all'estero, (e in qulunque delle altre mille circostanze ipotizzabili) ci sia
una violazione della licenza sulla mia opera? Al momento solo la siae.
Finchè non vi sia un'altra struttura, oppure qualche profiquo scambio di
opinioni non dia i suoi frutti
non vedo una soluzione a portata di mano riguardo alla gestione dei diritti
patrimoniali.


Usare la SIAE come "partner commerciale" può essere accettabile: io ti pago e tu fai la guardia ai miei diritti patrimoniali (anche se i controlli della SIAE sono molto limitati e, con l'avvento del P2P, destinati ad incontrare difficoltà insormontabili). Quello che trovo inaccettabile è il fatto che si debba ricorrere alla SIAE anche per la mera tutela dei diritti morali: quante persone tra quelle che depositano sono dentro al mercato? Una piccola parte. Tuttavia, tanto per chiarire, non è che l'unico modo per difendere i diritti patrimoniali sia quello di rivolgersi alla SIAE.
Se, ad esempio, mi accorgo che qualcuno ha plagiato il mio brano (e certamente non è la SIAE che me lo viene a dire), se l'ho depositato in SIAE andrò dall'avvocato con il certificato di registrazione SIAE; se ho utilizzato Copyzero, ci andrò con la mia opera firmata digitalmente: il risarcimento danni (lucro cessante, danno emergente) può essere richiesto ed ottenuto in entrambi i casi.
Allora dico: partiamo dalle cose semplici, da quello che possiamo ottenere con le nostre forze, e poi andiamo sul complesso, su quello che possiamo ottenere con la disponibilità degli altri. Nel mentre: informiamo, informiamo, informiamo e usciamo dalla torre d'avorio.
Saluti (cc)opernicani, Nicola.
________________________________________
« Se fosse stato possibile che la creazione concreta o l'adattamento risultante dagli sforzi di un singolo individuo fossero utilizzati contemporaneamente da tutti gli individui, la presa di coscienza di questa possibilità, lungi dall'essere presa a pretesto dalla legge per impedire l'uso di questa cosa senza il permesso del suo creatore o adattatore, e lungi dall'essere considerata dannosa per qualcuno, sarebbe stata salutata come una benedizione per tutti - in breve, sarebbe stata vista come una delle più fortunate caratteristiche della natura delle cose ».
Benjamin R. Tucker (1854-1939)




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page