Skip to Content.
Sympa Menu

cc-fr - Re: [cc-fr] La licence CC-Zero : une licence en faveur du domaine public.

cc-fr AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons France

List archive

Chronological Thread  
  • From: Valentin Villenave <valentin AT villenave.net>
  • To: Creative Commons France <cc-fr AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-fr] La licence CC-Zero : une licence en faveur du domaine public.
  • Date: Thu, 26 Jan 2012 12:28:14 +0100

2012/1/26 Alain Hurtig <alain AT les-hurtig.org>:
> Il n'empêche que c'est devenu un maquis où l'on a bien du mal
> à se retrouver. Qui pourrait expliquer en termes simples la
> double licence de Wikipedia ? Je suis certain que très peu de
> contributeurs, et encore moins d'usagers, sont seulement au
> courant ! Il y a trop souvent des subtilités qui nous
> échappent (et heureusement, puisqu'elles ont pour effet de nous
> empêcher de vivre) et qui rendent la notion même de Libre
> tellement opaque qu'on ne sait plus comment s'en sortir.

C'est un vrai problème en effet... Mais la situation n'est pas si
dramatique : on peut quand même expliquer en termes assez simples
certaines distinctions (Libres/non-Libres, copyleft/non-copyleft) qui
dessinent quelques grandes "familles" de licences.
De plus en plus d'initiatives sont d'ailleurs menées depuis cinq ans
pour désigner clairement et regrouper les licences Libres (voir par
exemple <http://freedomdefined.org/>). Et nous assistons depuis peu à
une convergence des licences Copyleft, avec par exemple les travaux de
compatibilité entre la MPL et la GPL, entre Art Libre et Creative
Commons by-sa, voire entre CC by-sa 4.0 et GPL.

Cette prolifération des licences est probablement un stade provisoire
(comme avec les multiples versions de logiciels, les courants
artistiques émergents, ou encore les groupuscules politiques) : peu à
peu, le temps et les besoins du public "font le tri" et amènent à
pouvoir identifier clairement (souvent après-coup) les grandes
tendances.

(Processus qui s'exprime également dans les licences CC elles-mêmes :
ainsi les licences CC-sampling ont-elles été retirées il y a peu,
l'infâme "CC-domaine public" a été repensée sous forme de CC-zéro, et
il est question de prendre des mesures encore plus claires et
courageuses pour la version 4.0, en particulier afin d'expliciter plus
clairement les différences entre les différentes licences CC --
différences qui ne relèvent pas d'un "détail subtil" comme le laisse
croire la similitude de leurs noms actuels, mais sont au contraire
essentielles.)

Cordialement,
V. Villenave.




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page