Skip to Content.
Sympa Menu

cc-fr - Re: [cc-fr] l'option nc est-elle dommageable ?

cc-fr AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons France

List archive

Chronological Thread  
  • From: Luc Saint-Elie <lstelie AT gmail.com>
  • To: Creative Commons en France <cc-fr AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-fr] l'option nc est-elle dommageable ?
  • Date: Thu, 15 Sep 2005 13:39:47 +0200

Note: ce qui suit est mon point de vue tiré de mon expérience , pas une vérité juridique :-)

Le 15 sept. 05 à 11:35, Spinodo - Charles Mougel a écrit :

J'aimerais mieux comprendre le soucis.
Il ne "risque" pas, il le "souhaite" s'il choisit la licence libre.
Le choix est fait au moment du choix de la licence, et non reporté à
plus tard, au cas par cas.
Choisir la licence libre, signifie que l'on souhaite que l'oeuvre soit
diffusée, d'une manière générale.
Mais effectivement, si ce point ammène une crainte, il vaut mieux ne pas
la choisir, et choisir NC.

Le souci est simple, sauf à ce que j'ai mal compris le truc il n'existe pas dans CC une formule qui fait obligation à l'utilisateur de demander AVANT

Avec le NC, on peut imaginer qu'il le fera car si il ne le fait pas il enfreint la demande du créateur.

C'est tout, mais c'est énorme



Mais il est bon, comme pour toute peur, de savoir si elle est fondée.
C'est pourquoi, j'aimerais mieux comprendre votre exemple,
etant assez peu au courant des pratiques "normales" concernant les pigistes.
Plus particulièrement les histoires d'exclusivité qui sont beaucoup plus
sensibles que dans le logiciel,
(quoi que...).

Peut être parce que le client d'un développeur n'a pas les moyens de voir que quelqu'un d'autre, un concurrent à lui peut être , utilise le même logiciel.

Maintenant imaginez qu'un de vos clients vous commande un sotf, vous mettez ce soft en CC laxiste. Un concurrent de votre client utilise le logiciel et gagne un avantage compétitif sur votre client. Vitre client l'apprend ?

Mon petit doigt me dit qu'il va avoir la sensation légitime de s'être fait avoir.

En NC : le concurrent voudrait utilise le soft, il vous en fait la demande, à vous de décider de votre propre chef de ce qui va se passer.


Pourquoi ce modèle fonctionne pour des indépendants en logiciel, qui
créent à la fois pour leur compte, et sous licence libre ?
Cette publication ne lui apportera-t'elle que des inconvénients dans ce
cas précis ? Lesquels par exemple ?
Quels dommages, quels risques peut on craindre ?
Le premier inconvénients, est simple : l'auteur libère son oeuvre, et
n'a plus une emprise totale sur elle. Oui, c'est le but.

ET bien voilà, ce but là n'est (avis personnel) pas du tout jouable dans beaucoup de domaines.
En tous cas c'est quelque chose auquel, à titre personnel je me refuse totalement.

Luc



Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page