Skip to Content.
Sympa Menu

cc-es - [Cc-es] CC-es y los media: El Lanzamiento

cc-es AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons en España

List archive

Chronological Thread  
  • From: Javier Candeira <javier AT candeira.com>
  • To: cc-es AT lists.ibiblio.org
  • Subject: [Cc-es] CC-es y los media: El Lanzamiento
  • Date: Wed, 08 Sep 2004 11:56:54 +0200

Mis aportaciones, en parte por alusiones:

referencia-- no basta con convocar simplemente a los periodistas, sino
que hay que prepararla de modo que tenga mayor repercusión (tanto el

Mi idea es que la presentación debería ser:

- Simultánea (o sucesiva con un par de días) BCN-MAD, de modo
que aprovechemos también el hecho de estar lanzando dos
licencias, en catalán y en español, para duplicar el impacto.
- Externa al ámbito universitario, ya que el hecho de que la
iniciativa provenga de la universidad es sólo una anécdota
histórica, y la relevancia del proyecto es mucho más amplia
- Con presencia de creadores: busquemos a músicos, como Kiko
Veneno u otros, que estén a favor, y no es por hacer de menos
a nadie, pero nos hace falta gente reconocible por mi padre de
verlos por la tele.
- Con presencia de más creadores: necesitamos a un par de
escritores, al menos uno que haya publicado bajo CC y luego
conseguido pasar al papel, y uno que, siendo ya un escritor
conocido, tenga algo bajo CC (su weblog, lo que sea).
- Con presencia internacional. Es triste, pero la presencia
extranjera da prestigio ante los medios. Personalmente
no encuentro la menor necesidad de validación externa, pero
si me sirve para conseguir mis objetivos... Propongo a Cory
Doctorow, con el que tengo ya bastante contacto, y que es
uno de los grandes éxitos del modelo CC.
- Con presencia del adversario. Me encantaría poder pactar que
tendremos a un representante de la SGAE y a otro de CEDRO,
y que no hablaremos mal los unos de los otros, pero que de
algún modo digan que les gusta que los artistas puedan decidir
el destino de sus obras.

De todas estas tareas, me ofrezco a contactar con Pedro Farré, de la SGAE (es el que hace la "lucha contra la piratería") para traerlo, y también a Cory Doctorow.

En cuanto al resto, podemos simplemente seguir el ejemplo de Creative Commons. Viendo su website y sus presentaciones públicas, se da cuenta uno de que en realidad es un proyecto de márketing. Comparado con la imagen de GNU, de Debian, incluso de proyectos profesionales hechos por geeks como Red Hat o SuSE, se da cuenta uno de cuánto nos queda por aprender en el software libre. La imagen de CC está hecha por los mejores grafistas del orbe, y tienen unos materiales que deberíamos aprovechar:

- Traducir (y adaptar mínimamente) al español y al catalán
los videos en flash de lanzamiento de CC y de las 2.0.
- Preparar las traducciones ya existentes en formato nota de
prensa, incluyendo un catecismo pregunta/respuesta. Cuanto más
consigamos que digan "los autores por su cuenta" y menos "lo
malvada que es la SGAE" más conseguiremos que den nuestro
mensaje.
- Ofrecer a CC una traducción al español y catalán de las interfaces de su sitio web! Ayer, durante la presentación
de cc-at, las licencias estaban en alemán, pero la interfaz
seguía en inglés. Esto no mola, por razones obvias.
- Incluir las versiones RDF (legibles mecánicamente) de las
licencias libres que usamos en nuestros webs. Sé que me estoy
metiendo en un jardín, y más aún a Miquel, que es el que
tendría que hacerlo en barrapunto, pero Altavista ya busca
contenido CC en su interfaz avanzada, y pronto saldrá Nutch,
y Joi Ito está hablando con la gente de Google... Tenemos
el deber de guiar con el ejemplo.

De estas tareas me ofrezco a: supervisar la traducción al español, buscar un estudio de sonido profesional para las locuciones de los flashes, buscar un locutor en español (y si no llega a tiempo, leerlo yo mismo o pedírselo al gran Pepe Cervera), colaborar en el Flash con las ideas de adaptación (quitar al Congreso y poner la convención de Berna para explicar la no necesidad de pasar por el registro para tener (c)).

Hola a todos. Agradezco la invitación de Miquel Vidal para apoyar el
lanzamiento de Creative Commons, pero creo que hay gente que lo merece más
que yo, comenzando por él mismo, que desde http://www.procomun.net y
http://www.barrapunto.com está llevando a cabo un trabajo ingente en pro de
la difusión de la cultura libre. Por las mismas razones, Javier Candeira y
Nacho Escolar deberían estar en las presentaciones.

Yo lo agradezco, y creo que sí que sería una buena idea que Nacho y yo, que somos personas de medios, nos pongamos delante de los medios. Estoy a vuestra disposición, tanto en Madrid como en Barcelona, para preparar la reunión y los guiones y hacer una pequeña arenga.

bueno, me refería simplemente a dar cuerpo al reparto de papeles que
tienen otros CCs, es decir, un staff con un papel coordinador/organizador (que es el que desempeña por el momento Ignasi
Labastida) y otra figura pública (que es alguien que ejerce el papel de
"portavoz" o referencia para los medios). Es un papel más, aunque muy

Pero el de portavoz mediático es un papel relativamente especializado
Por eso os proponía a Cortell y a ti, porque todos

Mi voto por Jorge Cortell. No es que no me guste Almeida (hola Carlos), pero creo que su papel de abogado y conciencia crítica es muy necesario, y que sería una pena que guardara la espada flamígera y rebajara el tono. Jorge no es abogado, y si se coloca en el registro pausado de Lessig (ahora os cuento cuál es) creo que puede hacerlo muy bien. Los demás podemos estar al quite, hay algo que me ha quedado claro después de estar en la presentación de cc-at:

(Registro pausado de Lessig: no habla de quemar los baluartes del capital, ni de tomar el Palacio de Invierno de la RIAA, ni pasar a cuchillo a los Valentis zaristas. Habla de la creación, de la violinista que hizo un dueto con un guitarrista al que no conocía, del futuro de la cultura de nuestros hijos. Jorge puede hacerlo, aunque a lo mejor le divierta menos que pegar botes por el escenario como un punk con corbata. Se divertirá menos, pero ya se sabe que "with great power comes great resposibility"... ¿Jorge, qué opinas?)

Lo bueno del procomún es que es de todos, y podemos defenderlo todos. Yo estaré encantado de que otro sea el portavoz de CC, pero no por ello voy a dejar de ser un abanderado de CC. Puedo perfectamente ser, papel también completamente necesario, la persona que *habla sobre CC*, en vez de la persona que habla en nombre de CC. Así que, en nombre de "a cada uno según su necesidad, y de cada uno según su habilidad", me ofrezco a cubrir esos segundos puestos de los que habla Miquel, y estoy disponible para contestar en radios, teles y verbenas de pueblo cuando haya que contar qué es eso de CC, y por qué:
- Es fácil cuando se salta uno al intermediario
- La creación se defiende compartiendo
- Compartir no es renunciar a un derecho: es ejercerlo
- La cultura se construye sobre la cultura de todos

Por supuesto, Javier Candeira y Nacho Escolar también reúnen ese perfil,
pero es que no lo he hablado con este último y tampoco sé si está en
esta lista ni si tiene la disponibilidad necesaria. Pero me parece
fundamental contar con Nacho --y con PP Cervera-- en la presentación

Nacho está en México haciendo de consultor de prensa. Molaría poder tenerlo en plan teleconferencia. Creo que tanto Pepe como él son imprescindibles para este lanzamiento. Os recuerdo que Pepe no sólo hizo la licencia 20 minutos; también, durante el año 99, me pagó por publicar artículos cuyo pie de copyright decía "puedes copiarlo si atribuyes y enlazas", sin siquiera restricciones para uso comercial. Es un auténtico pionero.

madrileña. Quizá con J.A. Millán pueda hablar el amigo Candeira, a ver
si podemos contar con él para la presentación: su concurso sería muy
relevante, dada su influencia en numerosos medios.

Contactado, no sé si está en la lista pero está siguiendo el proceso a través mío. Jamillán es otro pionero de la edición electrónica, y que se ha ocupado del problema de la privatización del procomún en foros tan importantes como la tribuna de El País, con su artículo "Del bonito futuro del español, y cómo acabaremos pagando por usarlo".

Otra cosa distinta son las "figuras" para el acto (o actos) de
presentación pública de las licencia y del proyecto CC-es, que es un
hecho puntual. Además de ellos, ahí he propuesto contar con la presencia
de Cory Doctorow o de Larry Lessig --pagándole el viaje a través de la
UB, de paso podríamos programarle alguna charla y prensentación de su
nuevo libro, recién traducido--, de JA Millán. Se me ocurre que en
Barcelona se podría intentar contar con la presencia de Manuel Castells

Me agrada ver que tengo apoyo (estoy contestando a un "digest", y voy avanzando por el texto). A Castells también lo puedo contactar yo a través de la mujer de Millán (fue compañera de Castells) y a un alumno suyo de doctorado. Para ésto, como para Doctorow, sólo espero un "sí" de Labastida, y me pongo a currar. La búsqueda del estudio de grabación, etc. las estoy haciendo por mi cuenta sin pedir permiso, dado que los flashes son CC, luego *cualquiera puede traducirlos*.

supono que lo suyo seria montar unas actividades paralelas mostrando el uso
de las licencias CC en otros campos de la cultura, no solo musica que es con
lo que doy la tabarra (cada loco con su tema). estoy muy docente yo, pero
creo que el exito de todo esto empieza con la labor que vosotros estais

Defunkid, tienes mi voto, pero separadamente de la presentación. De verdad creo que es importante tener a alguien de la SGAE en la presentación, y lo que no queremos es mamoneo sobre el Canon de los CDs y que "si vais a cobrar el porcentaje".

Es muy fácil hacer de auto-troll (como, por desgracia, sabemos bien en barrapunto) lo que lleva al offtopic. El resultado sería contraproducente: en el mejor de los casos, una noticia sobre el concierto y la SGAE con un apoyo sobre CC. Así que si van separados, mejor, porque tendremos la noticia sobre CC y *además* la otra,

De todas maneras, debería preverse la posibilidad de la aparición de
algún individuo pidiendo porcentaje de taquilla en nombre de las
entidades de gestión, lo que también pudiera ser un arma mediática.
Mi consejo sería tener preparada una cámara de vídeo que, a veces, es
mejor defensa que un requerimiento notarial.

Que es exactamente la razón por la que propongo hacer el concierto con al menos una semana de distancia de la(s) presentación(es).

Sí que sería interesante la presentación de diversas obras por cada una de las licencias CC. Creo que es necesario ser prácticos y pedagógicos en este tipo de cosas si queremos llegar a algo. Hablar de la teoría puede ser muy árido y no trasciende más que a minorías interesadas.

Correcto. No sólo autores, sino sus obras. Perdón si me he repetido en algo, estoy offline, escribiendo en un tren, y no podré leer el correo hasta... buf! dentro de más de 24 horas.

--javier candeira





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page