Skip to Content.
Sympa Menu

cc-br - Re: [cc-br] Quadro comparativo CC-GPL2 x Draft GPL3

cc-br AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Brazil

List archive

Chronological Thread  
  • From: Gustavo Franco <gustavorfranco AT gmail.com>
  • To: Creative Commons Brazil <cc-br AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-br] Quadro comparativo CC-GPL2 x Draft GPL3
  • Date: Fri, 3 Feb 2006 11:26:44 -0200

On 2/3/06, afpase AT pucrs.br <afpase AT pucrs.br> wrote:
> olá
>
> >>Hudson, PDF é um formato proprietário e HTML entra na mesma
> categoria
>
> se não me engano, o PDF tem código aberto sim. apesar da Adobe ter
> criado o formato e ter o apelicativo mais conhecido pra isso, tem vários
> outros softwares na área.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Pdf
> "PDF is also an open standard in the sense that anyone may create
> applications that read PDF files without having to pay royalties to
> Adobe Systems"
>

Algo "royalty-free" está longe de ser "open standard", talvez você não
tenha reparado no topo do artigo na Wikipedia a mensagem: "To meet
Wikipedia's quality standards, this article or section may require
cleanup."

É possível sim fazer com que um software livre implemente PDF, pois, a
Adobe publica especificações desde 1993 se não estou enganado. Só que
não esqueçamos o tão falado DRM, que tem norteado algumas discussões
sobre a GPLv3 e o caso Sklyarov[0] no qual a Adobe se envolveu
diretamente para "proteger seu open standard". Estranho, não?

[0] = http://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Sklyarov

--
Gustavo Franco




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page