Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] Sobre o profissional de AI

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: "edson rufino de souza" <edson.rufino AT gmail.com>
  • To: "Arquitetura da Informação (em Português)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] Sobre o profissional de AI
  • Date: Thu, 26 Apr 2007 12:00:50 -0300

bruno e todos,

parece que houve um problema na compreensão da minha mensagem.
felizmente, as pessoas pensam diferentemente, e nem sempre quando elas
usam uma palavra, dizem a mesma coisa. quando alguém escreve
reeducar, não diz o mesmo que outro que utilizou o mesmo termo
necessariamente.

talvez você não esteja bem informado, mas já existem diversos métodos
isolados para aplicação em projetos onde se pode aplicar a arquitetura
da informação. além disso, existem metodologias integradas que
apresentam modelos de processos, normalmente modulares e que dependem
da inteligência de quem aplica para a obtenção de resultados
positivos.

espera-se de uma metodologia que esta oriente o processo, permitindo
flexibilidade em sua aplicação. assim, não existem receitas de bolo
rígidas e mágicas, que qualquer um consegue aplicar, e que garantiriam
resultados efetivos. sempre dependerá da competência do profissional
que a aplica.

contudo, é importante que percebamos que é o momento de transformar a
atividade
em disciplina, em área para reflexão para que deixemos de olhar apenas
para a forma como pensamos. ficar eternamente refém do jeitão pessoal
de fazer as coisas é dar as costas para a pesquisa, que propõe, avalia
e critica métodos, dando a possibilidade de o profissional rever suas
ferramentas de projeto e possa até mesmo criar e propor novos métodos.

um grande abraço a todos.
--
edson rufino de souza
especialista em design de interfaces
acessibilidade | usabilidade | arquitetura da informação
web: www.edsonrufino.com.br
tel: +55-21-93857312


Em 25/04/07, Bruno Canato<Bruno_Canato AT br.wunderman.com> escreveu:

Senti no "reeducar" um dos vícios de linguagem que afloram por aí. Ao melhor
estilo de gente "reiniciando" computadores ainda não ligados ou
"recomeçando" conversas que nunca foram de fato começadas. Se todo mundo
concorda que AI é uma área recente no Brasil e que não existe educação
formal ou adequada, reeducar o que ainda não foi educado?

Minha experiência na área ainda é pouca. O que sei, eu vivenciei, como,
acredito, boa parte senão a maioria dos presentes nessa lista. Por isso, é
claro, eu posso dizer que chega a me chocar a cruzada pela "metodologia".
Vivi sendo cobrado por metodologia, já, e, pelo que eu vivi até agora, tenho
que o que faz uma boa pessoa de AI não é uma metodologia hermética e
perfeita, mas a habilidade de propor soluções - e esta habilidade, é claro,
anda lado a lado com o direito de saber que uma metodologia consolidada pode
ser ineficaz para uma demanda. A busca pelo Santo Graal de metodologia e
talvez de documentação - isso me parece a velha corrida atrás do próprio
rabo, e ineficiente.

Claro que documentação e metodologia TÊM seu valor - mas é preciso dizer
que uma pessoa sem visão com documentação e metodologia continua sendo uma
pessoa sem visão, quando alguém com visão sem metodologia e documentação
rapidamente desenvolve o necessário para consolidar suas idéias. Será que é
apenas em mim que essa discussão dá a impressão de que querem fundar o
"modelinho padrão de AI"?

Bruno Canato



Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page