Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] Sobre o profissional de AI

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: Reinaldo Quinto <reinaldoquinto AT yahoo.com.br>
  • To: Arquitetura da Informação <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] Sobre o profissional de AI
  • Date: Wed, 25 Apr 2007 19:55:49 -0300 (ART)

Dando continuidade:
 
1. Pelo que entendi o Bruno não questionou o valor da metodologia mas sim
se ela se aplica a todo e qualquer projeto. Pode ocorrer do profissional ser extremamente capacitado tecnicamente seguindo sua metodologia padrão mas ao mesmo tempo não saber propor soluções adequadas. Isso fica evidente em pessoas que são ótimas para desenvolver sistemas e softwares mas quando tentam entrar em mercados voltados para a comunicação acabam chegando a soluções sem nenhum apelo para o público.
 
2. Concordo com a afirmação de que a metodologia é necessária para legitimar a profissão mas não é apenas ela que a tornará legítima.
 
3. Dá um tempo vai, Thomas Edison criou a lâmpada em 1880 com um método empírico, qual o problema? Brincadeira.
 
[]s
 
"Na minha opinião se queremos ter nossa profissão legitimada precisamos sim ter uma metodologia."
 
 

Guilhermo Reis <reis AT guilhermo.com> escreveu:
Bruno,
 
Discordo um pouco da sua colocação e por isso vou colocar lenha na fogueira :-)
 
LATHAM, um autor sobre AI afirma que existem três componentes necessários para se legitimar uma profissão: estabelecer uma metodologia, criar um corpo teórico que a suporte e desenvolver um sistema de educação para formar futuros profissionais. Caso não exista isso, o que temos é um artesão e não um profissional. Eu acredito nessa colocação e para mim o atual estagio da AI no Brasil está mais para o artesão que para o profissional.
 
Ter uma metodologia é importante para que o profissional tenha um norte. Para que saiba idealmente quais atividades precisam ser executadas em um projeto de AI e qual a importancia de cada uma delas. Isso reduz as chances de falha no projeto. Uma coisa é não executar uma atividade X porque ela não se aplica ao projeto, outra coisa é não executar essa atividade simplesmente por desconhece-la.
 
Uma metodologia ajuda ao profissional saber o que fazer ao se deparar com uma situação nova. Imagine-se atuando no projeto de um site de um mercado que você nunca trabalhou antes. Como fazer para conhecer as características e comportamentos do público-avo? Quais informações devo pesquisar? Que tipos de testes de usabilidade fazer? A vivencia ajuda, mas como você garante que ela é suficiente?
 
Quando eu penso em uma metodologia de AI, e é o que tento passar na minha pesquisa, não a vejo como uma camisa de força, como uma linha de montagem, que o arquiteto é obrigado a seguir. Minha proposta é mais numa orientação sobre quais atividade compõem um projeto ideal e cabe ao arquiteto adequa-la a realidade da situação de cada projeto. Uma metodologia nada mais que a generalização de uma classe de problemas, onde,a partir da experiência e teoria se extrapola como resolver novos problemas dentro dessa classe.
 
Para ilustrar isso gosto do exemplo do Thomaz Edison quando inventou a lâmpada. Diz a lenda que ele testou centenas de materias diferentes para encontrar um adequado para o filamento, chegou a testar um fio de cabelo da esposa. É um bom exemplo de persistência, mas acho que é também um bom exemplo de falta de técnica. Será que ele não pouparia seu trabalho se tivesse extrapolado e pensasse nas características do material que precisava ao invés de agir por tentativa e erro? Será que se ele extrapolasse não encontraria um material melhor? Quem garante que na tentativa e erro ele testou todos os materiais possíveis?
 
Na minha opinião se queremos ter nossa profissão legitimada precisamos sim ter uma metodologia.
Abraços,
 
.................... Guilhermo
 
Em 25/04/07, Bruno Canato <Bruno_Canato AT br.wunderman.com> escreveu:

Senti no "reeducar" um dos vícios de linguagem que afloram por aí. Ao melhor estilo de gente "reiniciando" computadores ainda não ligados ou "recomeçando" conversas que nunca foram de fato começadas. Se todo mundo concorda que AI é uma área recente no Brasil e que não existe educação formal ou adequada, reeducar o que ainda não foi educado?

Minha experiência na área ainda é pouca. O que sei, eu vivenciei, como, acredito, boa parte senão a maioria dos presentes nessa lista. Por isso, é claro, eu posso dizer que chega a me chocar a cruzada pela "metodologia". Vivi sendo cobrado por metodologia, já, e, pelo que eu vivi até agora, tenho que o que faz uma boa pessoa de AI não é uma metodologia hermética e perfeita, mas a habilidade de propor soluções - e esta habilidade, é claro, anda lado a lado com o direito de saber que uma metodologia consolidada pode ser ineficaz para uma demanda. A busca pelo Santo Graal de metodologia e talvez de documentação - isso me parece a velha corrida atrás do próprio rabo, e ineficiente.

Claro que documentação e metodologia TÊM seu valor - mas é preciso dizer que uma pessoa sem visão com documentação e metodologia continua sendo uma pessoa sem visão, quando alguém com visão sem metodologia e documentação rapidamente desenvolve o necessário para consolidar suas idéias. Será que é apenas em mim que essa discussão dá a impressão de que querem fundar o "modelinho padrão de AI"?


Bruno Canato


===============================================
This transmission is confidential and intended
solely for the person or organization to whom
it is addressed.  It may contain privileged and
confidential information.  If you are not the
intended recipient, you should not copy,
distribute or take any action in reliance on it.

If you have received this transmission in error,
please notify the sender at the e-mail address above.
================================================

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt



--
Abraços,

............................ Guilhermo
www.guilhermo.com . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

__________________________________________________
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/



Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page