development of iCommons Sweden licenses

[Karl Jonsson <kj AT cyberlaw.se>]

Hej

I am assuming that Swedish is OK? Please shout if it is not.

Mattias Olsson wrote:
> Hello,
> 
> I am publishing a song book and heard of the Creative Commons license.
> The song book has a mix of copyrighted music and songs by persons who
> give away their work for free. Can I use a copyright tag that looks like

Det första vi måste reda ut är om upphovsrätt gäller för materialet.
Upphovsrätten gäller även om upphovsmannen väljer att ge bort verket gratis.

Om verket är skapat av någon som lever eller inte varit död i 70 år är
verket skyddat av upphovsrätt. Detta innebär att upphovsmannen i stor
utsträckning kan diktera villkoren för hur det får användas. En Creative
Commons-licens är ett sådant sätt att ställa upp (förhållandevis
liberala) villkor för användning av verket.

Om det rör sig om äldre verk gäller inte upphovsrätten längre och då
behövs inte heller någon licens.

> this for free music?: (see attaced image)
> © Creative Commons [symbols]

Nej, den antyder att organisationen Creative Commons är innehavare av
upphovsrätten till materialet. Byt ut Creative Commons mot den/de som
faktiskt innehar upphovsrätten och ange att verket/verken är licensieras
enligt Creative Commons licens BY-NC-SA.

> I would like to put that as a copyright tag under the sheet music. On
> the web site, there are some text exemples, but they are very long and
> bulky and the entire sheet would be quite ugly.

Jag tycker att en notis likt den jag själv använder på min blog är
ganska diskret:

Copyright © 2004-2005 Karl Jonsson
<Some Rights Reserved-knapp>
Unless otherwise noted, blog posts are licensed
under the Creative Commons Attribution 2.5 Sweden License.

> If there should be a reference to the website, the copy right tag could
> be like this
> © Creative Commons [symbols]      http://creativecommons.org

Länken bör gå till den licenstext du har valt och inte till Creative
Commons förstasida.

/Kalle