Creative Commons Serbia

["biro iz beograda" <biroizbeograda AT gmail.com>]

Da naravno, ja nisam ni napomenuo da se promeni ime jer je to pravno nemoguce,
nego da se napomene u fusnoti moguci prevod na srpski/pa i hrvatski.
zbog jednoga dela domace javnosti i novinara, kao i zbog "starijih"
drzavnih sluzbenika jer bi im to mozda mnogo vise priblizilo ideju sta
je zapravo CC.
Ja sam imao jedan intervju na studiju B povodom CC-a i iSummita i
pitanje novinarke je bilo: Kako prevodite CC na srpski?,
pa sam pomislio da ne bi bilo lose da se i to definise, Slovenci i
Brazilci su to i uradili, naravno ne dirajuci pravni dokument.

pozdrav
Vladan

On Nov 20, 2007 3:20 PM, Bon Edi <edibon AT eunet.yu> wrote:
> I ja se slazem sa ovim, stavise, prevod bi mozda izazvao zabunu oko toga 
> sta je
> u pitanju...
>
> Edi
>
>
> Quoting Vladimir Ilic <lenjin2 AT nadlanu.com>:
>
> > Daleko je bitnije sta pise u samoj licenci 3.0 nego kako se zove
> > Creative Commons, po mom misljenju.
> > Mislim da nacionalni predznak neke licence ne zahteva automatski
> > prevodjenje i naziva te licence.
> > Iako sam protiv globalizacije srpskog jezika u ovom slucaju mislim da
> > necemo stvoriti mnogo pametno resenje za naziv iz prostog razloga sto
> > nas jezik ima drukciji stil i gradjenje od engleskog jezika.
> > poz
> > _______________________________________________
> > Cc-rs mailing list
> > Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
> >
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Cc-rs mailing list
> Cc-rs AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-rs
>