Creative Commons Polska

[Tomasz Ganicz <polimerek AT gmail.com>]

W dniu 26 września 2012 22:13 użytkownik Skarbimir Kwiatkowski
<skarb AT umk.pl> napisał:

>
>> ale widzę też "nadgorliwość" - dlaczego jeśli
>> licencja CC, to tylko CC-BY?
>>
>
> To rzeczywiście niezbyt rozsądne, bo co by szkodziło dać człowiekowi
> swobodę wyboru wariantu licencji CC albo nawet innej? Może kryje się
> za tym intencja maksymalnego uproszczenia? Nie wiem. Dopóki jednak
> autorowi pozostawia się możliwość odrzucenia licencji CC-BY (a także
> punktów c i d), nie ma chyba podstaw do kwestionowania legalności
> załącznika zarządzenia.

Człowiek ma wybór wybrania licencji tak czy siak. Tutaj podejrzewam
chodzi o to, że są zapewne plany stworzenia publicznego repozytorium
tych prac i zgoda na CC-BY jest udzielana w kontekście tego
repozytorium. Jak zainteresowany nie wyrazi zgody na tę licencję to po
prostu jego praca nie znajdzie się w publicznym repozytorium
prowadzonym przez uczelnię a autor pracy może sobie ją udostępniać
poza tym na takiej licencji na jakiej się mu żywnie podoba.

IMHO lepiej gdy takie publiczne repozytorium ma jednolitą licencję dla
wszystkich prac i jeśli wybrano do tego celu najbardziej otwartą z
licencji CC to tylko się IMHO należy cieszyć.


-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz