Creative Commons Polska

[Przemysław Adam Śmiejek <tristan AT b7.pl>]

Kłaniam się, 

 w odpowiedzi na pismo z dnia: poniedziałek 22 grudzień 2008
 wysłane na adres: "Creative Commons Polska" <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
 podpisane: "Tomasz Ganicz" <polimerek AT gmail.com>

> W Wikipedii i innych projektach Wikimedia mieszanie materiałów na
> różnych licencjach jest na porządku dziennym. 

Pytanie na ile legalnie. Wikipedia znana jest z nagminnego łamania prawa, 
nie tylko autorskiego. Poza tym, sama Wikipedia jest na wolnej licencji, 
więc ew. dawne niezgodności FDL z CC występują. Poza tym, tam nie ma takiej 
integracji ilustracji z tekstem, jak u mnie... 

> W szczególności masowo 
> występuje mieszanie zdjęć CC-BY-SA z tekstem na GNU FDL, ale też zdjęć
> CC-BY-SA i GNU FDL z tekstami CC-BY (w Wikinews).

No ale one są ze sobą w miarę zgodne. 

> Jak bardzo nie 
> chcesz używać licencji CC-BY-SA to w projektach Wikimedia można dość
> łatwo odszukać autora zdjęcia 

Średnio właśnie. 99% tych, co przeglądałem, to anonimowe ksywki. 

W każdym razie, nogocjacje odpadają. To już prędzej zainwestuję w komercyjne 
materiały o podobnej treści. Tylko może nie muszę, wciąż mi chodzi po 
głowie gdzie kończy się wykorzystanie, a zaczyna utwór zależny :( 

Czy muzyka z Jamendo może stanowić podkład muzyczny? A może jednak nie, bo 
to już będzie utwór pochodny? Albo owe zdjęcia? A jak na zdjęciu dopiszę 
jakieś własne komentarze czy strzałki? 

Kurcze, wolne materiały są fajne, ale zarażające licencje sssą :( Czasami 
jest to z premedytacją, jak Qt czy MySQL, ale czasami pewnie nawet wbrew 
intencjom autora. ;(

W każdym razie, napisałem tutaj, bo wiem, że macie prawników z okolic 
tematyki i może jakieś rozsądne zdanie na ten temat uda się zbudować. 


-- 
 Przemysław Adam Śmiejek