cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Re: [Cc-pl] Pytanie

From: Przemysław Adam Śmiejek <przemyslaw.smiejek AT alrauna.org>
To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
Subject: Re: [Cc-pl] Pytanie
Date: Thu, 10 Jan 2008 14:07:17 +0100

Kłaniam się,

w odpowiedzi na pismo z dnia: czwartek, 10 styczeń 2008
wysłane na adres: "Creative Commons Polska" <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
podpisane: mariusz <fotocafe AT gmail.com>

> > jak ma sie to do licencji cc która umieściłem na stronie (Uznanie
> > autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 2.0 Polska. ,

A kasa idzie do ciebie czy do autora? Licencji udzieliłeś Ty czy autor?

> do licencji moim zdaniem ma sie to nijak, poniewaz obowiazkowe nie jest
> a licencja z zalozenia jest darmowa
> traktowalbym to nie jako naleznosc za korzystanie z utowru a zwyczajna
> darowizne
> ale
> pozostaje kwestia opodatkowania

Zawsze można to traktować jako podwójnie licencjonowane. Autor może dać dwie
licencje -- płatną i darmową. Tak się praktykuje w świecie WO przecież.

--
Przemysław Adam Śmiejek; e-mail: przemyslaw.smiejek AT alrauna.org;
Koordynator Projektu Alrauna.org (WO w szkole);
tel. GSM: +48 887-857-555; Jabber: tristan AT jabber.bnet.pl;

[Cc-pl] Nieadekwatność licencji CC do fotografii (w Stanach)?, Shot (Piotr Szotkowski), 01/09/2008
- Re: [Cc-pl] Nieadekwatność licencji CC do fotografii (w Stanach)?, mariusz, 01/09/2008
  - Re: [Cc-pl] Nieadekwatność licencji CC do fotografii (w Stanach)?, Shot (Piotr Szotkowski), 01/10/2008
    - Re: [Cc-pl] Nieadekwatność licencji CC do fotografii (w Stanach)?, mariusz, 01/10/2008
- [Cc-pl] Pytanie, piotrkrupa, 01/09/2008
  - Re: [Cc-pl] Pytanie, mariusz, 01/10/2008
    - Re: [Cc-pl] Pytanie, Przemysław Adam Śmiejek, 01/10/2008
      - Re: [Cc-pl] Pytanie, piotrkrupa, 01/12/2008
        
        Re: [Cc-pl] Pytanie, SasQ, 01/12/2008