cc-pl AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons Polska
List archive
- From: Michał Basiński <mbasinski AT wp.pl>
- To: "'Creative Commons Polska'" <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???
- Date: Mon, 16 Jul 2007 21:52:47 +0200
-----Original Message-----
From: cc-pl-bounces AT lists.ibiblio.org
[mailto:cc-pl-bounces AT lists.ibiblio.org] On Behalf Of SasQ
Sent: Monday, July 16, 2007 9:34 PM
To: Creative Commons Polska
Subject: Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???
Dnia 16-07-2007 o 21:14:09 Michał Basiński <mbasinski AT wp.pl> napisał:
>> Moim zdaniem można z takiego zapisu wyinterpretować wszystko,
>> czego tam nie pisze ;P IMHHHO prawo nie powinno zależeć od
>> arbitralnej intepretacji odpowiednio dobranego papugi.
>
>> Na szczęście, w tej sprawie właściwy sąd składał będzie się z
>> co najmniej 3 papug, które dobrane będą "odpowiednio" - wg
>> terminu wpływu sprawy do sądu.
>Wydawca może sobie opłacić swojego prawnika. Stać go.
>W przeciwieństwie do autora.
Chodziło mi o Sąd Okręgowy, rozpoznający sprawy w składzie trzyosobowym
>> Umowy zawiera się, by kształtować uprawnienia stron, i mieć
>> podstawę dochodzenia roszczeń w odpowiedniej procedurze.
>Zgadzam się z tym. I dlatego uważam, że w umowie powinno być
>jasno określone, CO strony uzgadniają. Nie może to zależeć
>od widzimisię jakiegoś prawnika czy sądu. Zawsze mi się
>wydawało, że prawo się czyta, a nie interpretuje. No chyba
>że teraz prawo piszą poeci.
Problem zasadza się w tym, że to co strony postanowiły, dla nich wydawało
się jasne. A w obowiązującym stanie prawnym, nie było, czego dowodem niech
będzie choćby i ta dyskusja.
>> I papugi, niestety, w ostateczności będą wykładały
>> postanowienia stron.
>Aa, znaczy lepiej od samych stron wiedzą, co strony sobie
postanowiły?
Interpretacja, jeżeli w ogóle będzie możliwa, będzie dotyczyć celu i
zgodnego zamiaru stron umowy. Wiadomo jednak, że w procesie stanowiska te
zostają relatywizowane, zatem może się okazać, że strony różnie rozumiały
treść zawartej umowy.
>P.S.: Cytuj ładnie i wycinaj stopki, bo podpisałeś mnie pod
twoimi słowami, a ja nie chciałbym, żeby ktoś mnie z
nimi utożsamiał.
Każdy, kto przeczyta będzie widział dwa głosy w dyskusji, zatem bez obaw.
Michał Basiński
-
[Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
anirawojan, 07/14/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
Krzysztof Siewicz, 07/15/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
[grupa.g3] Marcin Sawicz, 07/15/2007
- Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???, Piotr Barczak, 07/15/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
Michał Basiński, 07/16/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
SasQ, 07/16/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
Michał Basiński, 07/16/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
SasQ, 07/16/2007
- Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???, Michał Basiński, 07/16/2007
- Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???, SasQ, 07/16/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
SasQ, 07/16/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
Michał Basiński, 07/16/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
Alek Tarkowski, 07/17/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
[grupa.g3] Marcin Sawicz, 07/17/2007
- Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???, SasQ, 07/17/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
SasQ, 07/17/2007
- Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???, Alek Tarkowski, 07/17/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
[grupa.g3] Marcin Sawicz, 07/17/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
SasQ, 07/16/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
[grupa.g3] Marcin Sawicz, 07/15/2007
-
Re: [Cc-pl] JAK TEGO DOKONAĆ ???,
Krzysztof Siewicz, 07/15/2007
Archive powered by MHonArc 2.6.24.