Skip to Content.
Sympa Menu

cc-pl - [Cc-pl] wersja 3.0 licencji - zaproszenie do dyskusji

cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Chronological Thread  
  • From: Alek Tarkowski <alek.tarkowski AT creativecommons.pl>
  • To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: [Cc-pl] wersja 3.0 licencji - zaproszenie do dyskusji
  • Date: Tue, 15 Aug 2006 10:02:34 -0400

Creative Commons opublikowało niedawno propozycję aktualizacji licencji do wersji 3.0. Chcielibyśmy zaprosić Was wszystkich do dyskusji, zarówno nad wersją "ogólną" i "amerykańską", jak i nad wpływem wprowadzanych zmian na wersje polskie licencji. Oto tłumaczenie wiadomości opublikowanej przez Mię Garlick na blogu Creative Commons [http://creativecommons.org/weblog/entry/6017]:

Dlaczego wersja 3.0?
Jak już wspominaliśmy wcześniej [https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-licenses/2006-May/003557.html], pragniemy aktualizować licencje aby zwiększyć ich czytelność oraz odnieść się do uwag zgłaszanych przez jednego z pierwszych i bardziej znaczących użytkowników licencji - uczelnię MIT, która udostępnia na licencjach materiały z projektu OpenCourseWare [http://ocw.mit.edu/]. Chcemy wreszcie odwołać się do uwag dotyczących niektórych warunków licencyjnych zgłaszanych przez grupę Debian [http://www.debian.org/].

Nowe licencje - amerykańska i "ogólna"
Istotną zmianą, którą planujemy, jest wprowadzenie tak zwanej "ogólnej" (generic) wersji licencji, opartej na terminologii stosowanej w międzynarodowych traktatach dotyczących własności intelektualnej i która będzie działać w oparciu o implementację tych traktatów przez poszczególne kraje. Obecna wersja "ogólna" stanie się licencją amerykańską, odpowiadającą systemowi prawnemu Stanów Zjednoczon. Ta zmiana cieszy być może jedynie prawników zajmujących się własnością intelektualną. Niemniej udostępniamy szkic wersji "ogólnej" licencji w celu pełnej przejrzystości naszych działań. Z chęcią przyjmiemy również wszelkie uwagi od członków naszego środowiska.

Zapis anty-DRM
Zanim szkice licencji zostały udostępnione szerokiej publiczności, w trakcie wewnętrznych rozmów rozgorzała dyskusja dotycząca dodania do istniejącej klauzuli "anty-DRM" (a dokładniej "anty-TPM" - technological protection measures) zapisu o konieczności "równoległej dystrybucji". Jak zapewne wiecie, obecna licencja stwierdza, że

"Licencjobiorca nie może rozpowszechniać, publicznie odtwarzać, publicznie wykonywać, publicznie odtwarzać drogą cyfrową Utworu przy użyciu środków technicznych pozwalających kontrolować dostęp lub użycie Utworu, w sposób sprzeczny z postanowieniami niniejszej licencji."

W proponowanej wersji 3.0 wprowadzono zmiany, których celem jest uczynienie tego zapisu bardziej klarownym. Niemniej członkowie społeczności Debian uważają, że zapisy anty-TPM w obecnej postaci czynią licencje CC niezgodne z Debian Free Software Guidelines [http://www.debian.org/social_contract#guidelines] (choć jednocześnie uznali licencję FDL za zgodną za "wolną" zgodnie z definicją DFSG mimo podobnych do proponowanych lub nawet bardziej restrykcyjnych zapisów anty-DRM zawartych w FDL [http://www.debian.org/News/2006/20060316]). Zdaniem społeczności Debian, wprowadzając zapis o równoległej dystrybucji Creative Commons zapewniałoby zarówno wolne treści jak i swobodę kodowania zarówno w otwartych jak i zamkniętych środowiskach (oto przydatne wyjaśnienie powodów, dla których niektórzy popierają stosowanie technicznych zabezpieczeń wobec wolnych treści [http://evan.prodromou.name/Free_content_and_DRM]). Zapis o równoległej dystrybucji sprowadza się do stwierdzenia, że Licencjobiorca może objąć treści zabezpieczeniami technicznymi jedynie wtedy, gdy równocześnie udostępni je w otwartym formacie.

Takiemu zapisowi sprzeciwiają się nasi partnerzy międzynarodowi [http://creativecommons.org/worldwide] jak i inni członkowie społeczności Creative Commons. Wśród wymienianych powodów znajduje się: 1. brak przykładów istniejących zastosowań, które skorzystałyby na proponowanych zmianach; 2. zbędna komplikacja warunków licencyjnych, sprzeczna z zasadą tworzenia prostych, łatwych w użyciu narzędzi prawnych; 3. silny sprzeciw wobec zabezpieczeń technologicznych jako takich ze strony wielu członków społeczności Creative Commons.

W związku z powyższym w chwili obecnej CC proponuje, aby nie uwzględniać w wersji 3.0 licencji zapisów o równoległej dystrybucji. Ponieważ jednak nie jest jasne, czy licencje CC zostaną uznane za wolne zgodnie z DFSG bez powyższego zapisu; oraz ponieważ jest to ciekawa propozycja, uznaliśmy że warto poddać publicznej dyskusji tę propozycję.

Dyskusja na temat wersji 3.0 będzie prowadzona na liście cc-licenses [http://creativecommons.org/discuss#license]. Oto linki do szkicu wersji 3.0 licencji ogólnej
https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-licenses/attachments/20060809/24ad86fb/attachment-0003.pdf
i licencji amerykańskiej
https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-licenses/attachments/20060809/24ad86fb/attachment-0004.pdf

--
koordynator / Public Lead
Creative Commons Polska / Poland

(+48) 889 660 444
http://creativecommons.pl
skype:alektarkowski

begin:vcard
fn:Alek Tarkowski
n:Tarkowski;Alek
org:Creative Commons Polska
email;internet:alek.tarkowski AT creativecommons.pl
tel;cell:+48 889 660 444
x-mozilla-html:FALSE
url:http://creativecommons.pl
version:2.1
end:vcard



  • [Cc-pl] wersja 3.0 licencji - zaproszenie do dyskusji, Alek Tarkowski, 08/15/2006

Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page