cc-pl AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons Polska
List archive
- From: "Arche Twist" <archetwist AT gmail.com>
- To: cc-pl AT lists.ibiblio.org
- Subject: [Cc-pl] Treść notki
- Date: Tue, 13 Sep 2005 15:48:03 +0200
Witam,
Podczas układania tekstu dla swojej strony zwróciłem uwagę na treść notki na http://creativecommons.pl/ :
"O ile nie jest to stwierdzone inaczej, wszystkie materiały na stronie są dostępne na polskiej licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 2.0.".
Wydaje mi się, że zgrabniej byłoby napisać "Strona ta udostępniana jest na polskiej licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 2.0, wyłączywszy miejsca, w których stwierdzono inaczej.".
Przy okazji:
Czy są jakieś elementy takiej notki, które muszą się pojawić na stronie, by całość uzyskała "moc prawną"? Myślę o sytuacji, w której ktoś mógłby na przykład wytłumaczyć przed sądem fakt złamania warunków licencji (czyli moich praw autorskich) tym, że informacja była niezrozumiale/niepoprawnie napisana.
Czy licencje Creative Commons są w ogóle uznawane przez polskie prawo (sądy)?
Zauważyłem, że przywiązuje się pewną wagę do tekstu "Pewne prawa zastrzeżone". Czy nie lepiej zamieszczać coś bardziej oczywistego, np. "Warunki kopiowania i rozpowszechniania"?
--
Pozdrowienia, Arche Twist
http://letwist.net
Well there are those who are happy / And there are those who are wise
But it's the truly sad people / Who get the most out of life
-
[Cc-pl] Treść notki,
Arche Twist, 09/13/2005
-
Re: [Cc-pl] Treść notki,
Marek Futrega, 09/18/2005
- Re: [Cc-pl] Treść notki, Arche Twist, 09/18/2005
-
Re: [Cc-pl] Treść notki,
Marek Futrega, 09/18/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.24.