Creative Commons Polska

[Krzysztof Siewicz <siewi AT interia.pl>]

Witam,

> nie mozna w drodze umowy wylaczyc dozwolonego uzytku - mozna jedynie go
> regulowac (np. rozszerzyc, lub skonkretyzowac). tak wlasnie jest z
> licencjami. korzystanie z dozwolonego uzytku nie jest w zadnym razie
> obchodzeniem licencji (na tej zasadzie mozna powiedziec ze korzystanie
> z dozwolonego uzytku jest obchodzeniem prawa autorskiego)

Posłużę się przykładem z "mojej" działki. W odniesieniu do programów 
komputerowych art. 29 zezwala na przytaczanie kawałków programów w innych 
programach. Licencja GPL nakazuje opublikowanie własnego programu na licencji 
GPL oraz jego kodów źródłowych w momencie, gdy ten program jest w określonym 
stosunku do oryginalnego programu na GPL. Czy "zacytowanie" programu na GPL w 
rozpowszechnianym przez siebie programie własnościowym jest naruszeniem 
licencji czy nie? Czy dolinkowanie do programu na GPL jest dozwolone bez 
ograniczeń z uwagi na przepisy o cytowaniu, czy też inne przepisy 
wyznaczające zakres ochrony prawa autorskiego, czy też jest objęte klauzulą 
"copyleft"? Moim zdaniem odpowiedzi wcale nie są takie proste, jakby wynikało 
z Twojej odpowiedzi.

> z dozwolonego uzytku zawsze mozna korzystac (z uwzglednieniem
> ograniczen z art. 34 i art. 35 pr aut), czym innym sa zobowiazania
> dwustronne (umowy), a czym innym korzystanie z dozwolonego uzytku -
> patrz nizej.

Oczywiście to rozumiem. Rozumiem, że Twoim zdaniem naruszenie np. NC lub SA 
przez działania, które są objęte dozwolonym użytkiem może być dochodzone 
przez uprawnionego do utworu na podstawie odpowiedzialności kontraktowej? A 
co jeżeli korzystanie komercyjne lub tworzenie nowych utworów zachodzi z 
wykorzystaniem elementów w ogóle przez prawo autorskie nie chronionych, czy 
wtedy też uprawniony do utworu ma roszczenie na podstawie licencji CC 
(kontraktu)?

Zauważ, że licencje CC rozszerzają granice dozwolonego użytku, ale czynią to 
często pod warunkiem przestrzegania pewnych uciążliwych dla licencjobiorcy 
warunków - NC, SA, ND. Dlatego też wydaje mi się, że jest to istotna 
praktyczna kwestia, czy przestrzeganie tych warunków możliwe jest do 
wyegzekwowania.

Innymi słowy - załóżmy, że chcę robić biznes na CC czy też wolnym 
oprogramowaniu. Jeżeli tak, to jestem jak najbardziej zainteresowany ryzykiem 
prawnym związanym z rozmaitymi możliwościami wykorzystania utworów w mojej 
działalności gospodarczej. Jeżeli nie chcę robić biznesu, to tym bardziej 
jestem zainteresowany, bo ryzyko prawne może spodować, że w ogóle się za 
korzystanie z utworów na CC nie zabiorę (Oczywiście, jeżeli jestem prawym 
obywatelem, który zawsze przez jezdnię przechodzi na zielonym świetle).

> a co jesli ktos zawrze umowe regulujaca korzystanie w
> ramach dozwolonego uzytku (dotyczaca sfer, pol eksploatacji
> regulowanych licencja) - czy moze to zrobic? czy dojdzie wtedy do
> naruszenia licencji? 

no właśnie o to pytam - nad tym też się sam zastanawiam

> a co by bylo gdyby umowa o korzystanie z dozwolonego uzytku wkraczala
> bezposrednio w sfere licencji. np. A umowil sie z P, ze P moze
> skopiowac utwor ale tylko 5 znajomym (w ramach dozwolonego uzytku
> osobistego). czy poprzez kopiowanie staje sie licencjobiorca? otoz NIE.
> bo moze kopiowac utwor jak chce w ramach dozwolonego uzytku i wtedy nie
> dochodzi w ogole do udzielenia licencji. licencje dotycza tego
> wszystkiego co dzieje sie poza dozwolonym uzytkiem.

No dobrze, czyli Twoim zdaniem, jeżeli wykorzystam oprogramowanie na GPL przy 
tworzeniu własnego programu w sposób, który jest objęty dozwolonym użytkiem, 
to nie staję się licencjobiorcą GPL i mogę zacząć rozpowszechniać ten swój 
program jako oprogramowanie własnościowe? Przez analogię pytanie można 
odnieść do pozostałych utworów na licencji CC - czy jeżeli wykorzystam te 
utwory zgodnie z dozwolonym użytkiem, to nie obowiązują mnie NC, ND i SA?

> poza tym temat ten ZDECYDOWANIE wydaje mi sie zbyt specjalistyczny jak
> na FAQ, wiec nie widze potrzeby zamieszczania tam tego typu dywagacji
> (FAQ ma wyjasniac licencje w sposob prosty, a nie tlumaczyc w sposob
> zawily niuanse dozwolonego uzytku).

Zgadzam się, ale parę maili temu było pytanie osoby o zakres NC, a aby na nie 
odpowiedzieć, to chyba na powyższe pytanie o dozwolony użytek też trzeba 
znaleźć odpowiedź? Oczywiście nie ma sensu zamieszczać w FAQ długich 
prawniczych wywodów. Jednak nie zmienia to faktu, że zakres postanowień 
takich jak NC, SA i ND jest problematyczny - oczywiście w sytuacjach 
granicznych, a nie w przypadkach klasycznych. Jednak przypadki klasyczne mają 
dziwną tendencję do występowania tylko na wykładach dla I roku...

Pozdrawiam,
Krzysztof Siewicz

-----------------------------------------------------------------------
INTERIA.PL z najlepsza wyszukiwarka... >>> http://link.interia.pl/f18a7