Discussione delle licenze Creative Commons

["Nicola A. Grossi" <k2 AT larivoluzione.it>]

Senpai ha scritto:
> Io la penso esattamente come te. Non avendo Jamendo alcun potere
> certificativo legalmente riconosciuto, a mio avviso l'unico ruolo che può
> rivestire il certificato in questione è quello di "assunzione di
> responsabilità" in ordine a quanto attestato nel documento stesso, e quindi
> un mero documento comprovante la possibilità, per il malaugurato negoziante
> sotto torchio dalla SIAE, di chiamare in manleva Jamendo.

Sì, ma cosa garantisce esattamente Jamendo?

Jamendo NON garantisce che l'artista non è iscritto a società di colletta,
garantisce che l'artista ha dichiarato a Jamendo di non essere iscritto a
società di colletta:
"the artists whose works are subject to these agreements have
declared to Jamendo that there were not members of any collective right
society".

Guardate che la formulazione non è affatto casuale: lungi da loro scrivere
"ti garantisco che questo artista non è iscritto a società di colletta",
tantomeno fare verifiche al riguardo.

La garanzia è costituita, invece, da un'autocertificazione dell'artista.

Dunque, come già ebbi modo di dire, Jamendo garantisce soltanto che
l'artista X ha dichiarato Y,
non garantisce che quanto l'artista X ha dichiarato corrisponda a verità.

Jamendo risponderà al pubblico esercente "rivolgiti
all'autocertificante", non sono io
che ti ho dato quella garanzia.

Però ci sono altri aspetti che, a mio avviso, potrebbero lasciare
Jamendo esposta:
come identifica Jamendo l'artista? Perché se tutto accade tramite mail,
senza invio di documenti di identità,
firme olografe o elettroniche... come fa Jamendo a garantire che Mario
Rossi ha dichiarato a Jamendo di non essere
iscritto a società di colletta?

Inoltre, nelle Jamendo dice:
"Sottoscrivendo una licenza Jamendo PRO, riceverai un certificato da
presentare agli enti di colletta
e gestione dei diritti d'autore in caso di controllo. Tale certificato
Jamendo PRO è riconosciuto da questi enti".

Come dire: mostra questo e stai tranquillo.  Ma è davvero così? Un
certificato siffatto, privo di sottoscrizione, di dati identificativi...
è riconosciuto da tutti gli enti di colletta
e gestione dei diritti d'autore?

Mi sembra un'affermazione (un'altra garanzia, se volete) piuttosto
azzardata.

Infine, ci possiamo chiedere (e mi chiedo, anche per esperienza personale),
il motivo di un modus operandi così superficiale.

La risposta che mi do è semplice: solidificando il meccanismo di
garanzia (considerata anche l'operatività internazionale di Jamendo),
l'attività di intermediazione (tra artisti e utilizzatori) sarebbe più
complessa, ci sarebbero meno aderenti (sia da una parte che dall'altra)
e dunque ci sarebbe meno guadagno.

Ciò detto, consentitemi una nota di colore, molto poco tecnica ma,
forse, istruttiva: a volte, chi ha un bel giro d'affari riesce a
mantenerlo senza problemi, anche se non fa le cose per bene.
Ci sono "patti sotterranei". E vi dico di più: se addirittura le
associazioni di categoria, pur consapevoli della possibilità di creare
per la musica d'ambiente "circuiti liberi e sicuri", continuano a
proporre ai pubblici esercenti accordi con SIAE (in pratica, uno
sconticino), significa, come cantava Tonino Carotone, che è un mondo
difficile!

bye
nag