Discussione delle licenze Creative Commons

[marco de antoni <marcodeantoni AT yahoo.it>]

Credo che in effetti sia importante che tanto tutte le licenze Creative 
Commons quanto la legislazione europea su queste, riconoscano l'importanza 
del lavoro di sviluppo svolto da una comunità aperta rispetto ai diritti 
legittimi dei diritti d'autore. 
Come per la GNU-GPL, la possibilità di revoca di una licenza opensource e 
opencontent dovrebbe riguardare esclusivamente la copia in possesso del 
detentore del copyright, non quelle detenute da terzi e diffuse prima del 
cambio di licenza. 
Soggetti terzi dovrebbero conservare il diritto di 
copia/modifica/esecuzione/distribuzione della parte d'opera da essi detenuta, 
per un congruo periodo di tempo, diciamo pari a 5 anni, sufficiente perchè lo 
sviluppo apportato all'opera da una comunità aperta non sia perso e si 
concretizzi in un software, o più in generale in un'opera, fungibile e 
fruibile dagli utenti. 
Ciò allo scopo di proteggere un patrimonio comune, lo sviluppo opensource e 
opencotent, dalle idee mutevoli di pochi detentori di copyright.

Cordiali saluti
--- Ven 28/1/11, Simone Aliprandi <simone.aliprandi AT gmail.com> ha scritto:

Da: Simone Aliprandi <simone.aliprandi AT gmail.com>
Oggetto: Re: [cc-it] retroattività delle licenze creative commons
A: 
Data: Venerdì 28 gennaio 2011, 19:39

> Buonasera a tutti,mio primo post col quale vorrei avviare una discussione 
> sul problema della revocabilità delle licenze Creative Commons, per mutata 
> volontà dell'autore o per cause di forza maggiore, e della retroattività di 
> queste revoche.

Devo ammettere che non me n'ero mai occupato seriamente e devo
riconoscere che si tratta in effetti di un tema molto interessante,
che andrebbe approfondito.
Provo a pensarci nei prossimi giorni, ma non garantisco di riuscire ad
apportare un contributo molto consistente in questo periodo molto
denso di lavoro.
Grazie comunque per lo spunto davvero interessante.
Un caro saluto,
-- 
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org
[in San Francisco till 30/03/2011]
_______________________________________________
cc-it mailing list
cc-it AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it




>From simone.aliprandi AT gmail.com  Sat Jan 29 13:29:16 2011
Return-Path: <simone.aliprandi AT gmail.com>
X-Original-To: cc-it AT lists.ibiblio.org
Delivered-To: cc-it AT lists.ibiblio.org
Received: by lists.ibiblio.org (Postfix, from userid 3002)
        id 46D184C1D9; Sat, 29 Jan 2011 13:29:15 -0500 (EST)
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on malecky
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-0.8 required=5.0 tests=DKIM_SIGNED,DKIM_VALID,
        DKIM_VALID_AU, FREEMAIL_FROM,
        RCVD_IN_DNSWL_LOW autolearn=disabled version=3.3.1
Received: from mail-ww0-f41.google.com (mail-ww0-f41.google.com 
[74.125.82.41])
        by lists.ibiblio.org (Postfix) with ESMTP id DF3C64C20B
        for <cc-it AT lists.ibiblio.org>; Sat, 29 Jan 2011 13:27:07 -0500 (EST)
Received: by wwi18 with SMTP id 18so2163841wwi.0
        for <cc-it AT lists.ibiblio.org>; Sat, 29 Jan 2011 10:27:06 -0800 (PST)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;
        h=domainkey-signature:mime-version:date:message-id:subject:from:to
        :content-type:content-transfer-encoding;
        bh=KlNHLnxZR1OI2KKQog/45CBNKgtnS1jLy7wO4kDMmEk=;
        b=o15gkASm54Ey4VyVgIToXzN8EQnlmyoQLldTHyZ0oUSSg6TvuSac6l5dVfP4UdrdI+
        uTkOEFs04MYjJh8NYQPJwSV8YqF1RYggp5AdnevtWkBQ7P54fBdurYgr03DG1E1zVwwv
        yDMeaU/2KC90oWq39GF3ZYpWI63I/27MMVTjADomainKey-Signature: a=rsa-sha1; 
c=nofws; d=gmail.com; s=gamma;
        h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type
        :content-transfer-encoding;
        b=wBrzj8Bp2R8ESdpYkBNOwPYCZslvkT8AEa1cjweG/QaSw1/S5GCwFk1tjGE/Y+Ruyf
        AiVgACO1nbnEN7A9gguYZxuURI8HRnlfZmFR2p9Ee6wf9A+v7egvEkVwabETBYoONEof
        jtv7pSE96ylp+9ReSKzu15jyqS9g5J+2cYI50MIME-Version: 1.0
Received: by 10.216.187.82 with SMTP id x60mr10204008wem.9.1296325626682; Sat,
        29 Jan 2011 10:27:06 -0800 (PST)
Received: by 10.216.246.6 with HTTP; Sat, 29 Jan 2011 10:27:06 -0800 (PST)
Date: Sat, 29 Jan 2011 10:27:06 -0800
Message-ID: <AANLkTimAYvOOTVLNu_42fLVpe2RXJe0+t0Guy88fEfUM AT mail.gmail.com>
From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi AT gmail.com>
To: cc-it <cc-it AT lists.ibiblio.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Mailman-Approved-At: Sat, 29 Jan 2011 13:39:21 -0500
Subject: Re: [cc-it]
        =?iso-8859-1?q?retroattività_delle_licenze_creative_com?        
=?iso-8859-1?q?mons?X-BeenThere: cc-it AT lists.ibiblio.org
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
List-Id: Discussione delle licenze Creative Commons <cc-it.lists.ibiblio.org>
List-Unsubscribe: <http://lists.ibiblio.org/mailman/options/cc-it>,
        <mailto:cc-it-request AT lists.ibiblio.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-it>
List-Post: <mailto:cc-it AT lists.ibiblio.org>
List-Help: <mailto:sympa AT lists.ibiblio.org?subject=HELP>
List-Subscribe: <http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it>,
        <mailto:cc-it-request AT lists.ibiblio.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 29 Jan 2011 18:29:17 -0000

> Credo che in effetti sia importante che tanto tutte le licenze Creative 
> Commons quanto la legislazione europea su queste, riconoscano l'importanza 
> del lavoro di sviluppo svolto da una comunità aperta rispetto ai diritti 
> legittimi dei diritti d'autore.

Però davvero non capisco a che cosa si riferisce con "legislazione
europea su queste". NOn mi risulta alcuna norma nè europea nè
nazionale che faccia riferimento alle licenze CC. E nemmeno ad altri
tipi di licenze. Le licenze sono negozi giuridici che vivono nell'
"humus" del diritto privato contrattuale, quindi non capisco in che
modo la legilazione potrebbe occuparsene.
Mi spieghi meglio che cosa intende.
Un cordiale saluto.

-- 
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org
[in San Francisco till 30/03/2011]