Discussione delle licenze Creative Commons

[Giovanni Ziccardi <giovanniziccardi AT yahoo.it>]

Caro illegal,
grazie a te per la domanda intelligente. Vedo che Bernardo Parrella ti ha già 
risposto, secondo me correttamente. Aggiungo alcune cose, avendo curato la 
presentazione ai lettori dell’edizione italiana, che trovi sul libro.
Per prima cosa, ti consiglio di collegarti al sito di Amazon, fare una 
ricerca con la voce “Lessig”, ottenere la lista di tutte le edizioni delle 
sue pubblicazioni e cliccare la copertina di ognuna. Ti incollo io il link 
qui così fai prima, e segui un po’ il percorso che ho fatto io: 
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_gw?url=search-alias%3Daps&field-keywords=lessig&x=0&y=0
Ora, noterai che il reader di Amazon ha anche una voce “copyright”. Tu 
cliccala, e avrai la risposta a quali condizioni di copyright sono sottoposte 
le opere in lingua inglese di Lessig quando escono a stampa. In pratica, ti 
si rende manifesto il rapporto contrattuale che Lessig ha scelto quando, 
finita una sua opera, ha contattato l’editore per la pubblicazione su libro 
della sua “creatura”. Come sai Lessig si serve di grandi editori, essendo un 
Autore di diffusione mondiale, ma ha anche un buon potere contrattuale (che 
utilizza per garantire altre forme di distribuzione). Noterai però che tutte 
le opere in cartaceo sono pubblicate in full copyright tranne, come ha notato 
giustamente Bernardo, la versione 2 di Code che a fianco alla dizione 
“Copyright Lawrence Lessig” ha annotato CC NC o qualcosa del genere.

Ora, fin qui nulla di strano: Lessig, terminate le sue opere, come è suo 
diritto, ha pensato a pubblicarle in maniera tradizionale (un libro 
stampato), ha negoziato i diritti con gli editori, sia per la versione in 
inglese sia per quella in altre lingue e ha diffuso le sue pubblicazioni in 
tutto il mondo. Non vedo nessuno scandalo in questo, anzi. 

Rimaniamo sul versante cartaceo (il “libro tradizionale”): il passaggio 
successivo è che alcuni editori svegli, anche in Italia, hanno notato nelle 
pubblicazioni di Lessig, magari su suggerimento in tempi non sospetti da 
parte di persone intelligenti come Parrella, un buon “prodotto”. La 
Feltrinelli  ha acquistato i diritti per la stampa delle opere di Lessig 
(negoziando e pagando), ha stampato i libri di Lessig (uno con Apogeo e altri 
con Feltrinelli) e li ha messi in commercio. Li ha messi in commercio, mi 
risulta, più o meno con le stesse condizioni con le quali sono pubblicati in 
tutto il mondo. Anche perché penso non avesse, l’editore, grandi margini 
contrattuali (anche se sarebbe interessante, ad avere il tempo, vedere se le 
edizioni su libro in altre lingue recano altre dizioni o la semplice 
“copyright”). Ecco allora che, come dici, tu, in libreria trovi un libro di 
Lessig che è identico, in termini di condizioni contrattuali e
 di copyright, a gran parte dei libri che oggi circolano e sono messi in 
vendita. Anche qui nulla di strano (conoscendo Lessig, penso che abbia 
tentato, nei confronti di questi grandi editori, la carta della possibilità 
di far mettere il loghetto CC anche sul cartaceo, ma probabilmente non ci è 
riuscito, o magari ha rinunciato in partenza e ha scelto altre vie per 
raggiungere lo stesso obiettivo).

Lessig, però, come dicevo prima, ha oggi un forte potere contrattuale, e può 
dialogare con gli editori che sceglie: ecco che, presumibilmente, ha proposto 
a tali editori di poter fare circolare gratuitamente anche una copia del 
libro in formato elettronico, con diversa impaginazione, ma liberamente 
scaricabile (con i limiti di una licenza abbastanza restrittiva, NC). 
Ecco allora che Lessig ha offerto al mondo una seconda possibilità. Vuoi 
comprarti il libro? Fallo. Vuoi risparmiare sul costo del libro? Puoi 
scaricare e stampare il testo. Se ci pensi, non ha fatto una cosa nuova. 
Quante opere (Shakespeare) tu le puoi comprare in libro da Feltrinelli o 
scaricartele da Internet? Insomma, la cosa bella che anche Lessig persegue, 
nonostante la sua opera non sia così “vecchia” da essere caduta nel pubblico 
dominio ma sia appena stata pubblicata, è quella di lasciarti scegliere, e 
penso che per raggiungere un obiettivo simile abbia faticato non poco (per 
quello non ho ben capito il commento di Simone, che pur dovrebbe conoscere il 
mondo editoriale e le difficoltà che sussistono nel cercare di far cambiare 
idea anche, e soprattutto, ai grandi editori).
Non solo: tu ti sei collegato al siti di copyleft italia, ma se ti colleghi 
al sito “ufficiale” di apogeo noterai che il libro è disponibile in html, nel 
suo testo completo, anche su quel sito, diviso per parti. Ti dico di più: 
noterai la dizione che “questo libro è distribuito sotto licenza CC” proprio 
sotto l’indicazione dell’ISBN.
Ecco allora che, da un punto di vista pratico, hai ragione tu: la situazione 
è un po’ confusa: il libro dice che vi è il copyright tradizionale, il file 
pdf dice che il libro (ma sarebbe più corretto dire il libro come impaginato 
e scritto sul file pdf o sull’html che stai leggendo, sei sicuro che siano 
uguali?) è sotto CC e sul sito di Apogeo c’è scritto che il “libro” è in CC.

La tua titubanza è giusta, ma a me sembra, la cosa molto lineare. Anzi, 
facessero così tutti gli editori… In fin dei conti, la cosa più importante 
per un libro, secondo me, è che sia rilasciato sotto CC il contenuto, non 
tanto la confezione. Io ho adottato il libro che tu citi per anni nel mio 
corso obbligatorio di informatica giuridica a Milano (dal 2004 a sino a un 
anno fa) e chiaramente (in guida di facoltà e il primo giorno di lezione) si 
diceva agli studenti che potevano scaricarselo gratis da Internet, dando il 
link (perché è poi quello che interessa agli studenti, scaricarlo gratis, non 
tanto condividerlo o “crearci sopra”) oppure andare nella libreria e 
acquistarlo a un prezzo ragionevole (a memoria mi sembra che costasse 15 
euro, con lo sconto che gli studenti hanno lo avrebbero pagato 12). Gran 
parte dei miei studenti si presentavano in esame con il libro di Apogeo (più 
comodo da studiare, da leggere, da sottolineare, da portarsi
 in giro).

Ho apprezzato, oltre all’intelligenza della tua osservazione, il tuo tono 
pacato e non polemico. Il futuro non è nel monopolio o nella scelta di una 
sola posizione (che porterebbe ad orrori interpretativi), ma nella 
diversificazione: pagherei per un mondo dove tutti i libri uscissero in forma 
tradizionale, full copyright, ma con lo stesso identico  testo scaricabile 
liberamente in CC, anche NC, e Lessig ha fatto capire che ciò può essere 
possibile, come stanno facendo capire alcuni piccoli editori. Vorrei però far 
notare che Lessig pubblica con i migliori editori mondiali: per quello mi 
sembra che si sia in presenza di un successo, e non di un qualcosa di cui 
vergognarsi o da criticare... Anche perché viene da chi CC l’ha inventato e 
impostato, e che quindi ci avrà pensato bene prima di noi... :-D
Se ci pensi, ultimo ma non ultimo, in una situazione come quella che hai 
prospettato tu (del libro di Lessig hai sia il testo liberamente scaricabile, 
copiabile e incollabile reperibile su Internet sia il cartaceo) a che 
servirebbe il CC anche sul libro? Essenzialmente a permetterti di 
fotocopiarlo o passarlo allo scanner e metterlo su Internet, o diffonderlo, 
in un formato identico al libro venduto, ma allora perdi di vista lo spirito 
di CC, che è quello di diffondere e fare circolare l’opera creativa, il 
contenuto, e ti interesseresti al “guscio” (il lavoro di impaginazione fatto 
dall’editore, o la possibilità di fare fotocopie). Ma chiunque anche oggi 
potrebbe prendere la versione elettronica, impaginarla e numerarla in maniera 
identica a quella cartacea, stesso formato, stesse dimensioni, e renderla 
scaricabile, ovviamente NC.
La conclusione può essere solo positiva: del libro di Lessig c’è anche la 
versione elettronica, in lingua italiana. Punto. Facessero tutti così, i 
grandi editori, sui libri recenti. 
Perché trovare lati negativi (non mi riferisco a te) anche nel positivo? E ci 
scandalizziamo perché dal creatore di CC non c’è il marchietto CC sul suo 
libro? Ma dai... Pensiamo a tutto ciò che ha fatto e sta facendo per CC, che 
mi sembra più importante.

Giovanni


- - - 
Giovanni Ziccardi (su Yahoo!) - http://www.ziccardi.org

Per comunicazioni fuori lista e/o private: g.ziccardi AT tin.it

Blog: http://ziccardi.typepad.com
Blog attività Informatica Giuridica a Milano: http://infogiure.typepad.com
The Net Jus Book Review: http://www.netjus.it
Legal Drama Society: http://www.legaldrama.it


--- Sab 3/1/09, bernardo parrella <berny AT cybermesa.com> ha scritto: