Discussione delle licenze Creative Commons

["Micaela Gallerini" <mat.r.gl AT gmail.com>]

2007/12/7, J.C. De Martin <demartin AT polito.it>:
> Grazie molte per i commenti, mi sembra tutto pertinente.
>

di nulla...

> Solo su "non profit", confermo che e' quella dicitura esatta.
> Vedere, per l'italiano, il De Mauro:


grazie e chiedo scusa per l'errore, di solito le Onlus o equiparate si
definiscono no-profit lasciando la parola in inglese, non avevo
pensato che fosse stata tradotta.

chiedo scusa nuovamente.

buona serata.

-- 
"ascoltare è una buona abitudine da non dimenticare mai"
Rashna
Micaela Gallerini

> Micaela Gallerini wrote:
> > Il 07/12/07, J.C. De Martin<demartin AT polito.it> ha scritto:
> >
> >> Cosa ne pensate?
> >> La trovate sufficientemente chiara?
> >> Modifichereste qualcosa?
> >>
> >
> > buona sera a tutti,
> >
> > ho avuto dieci minuti di tempo ed ho letto, oltre a ciò che ha già
> > notificato il sig. Grossi per me rimangono ostiche le parti sotto
> > indicate.
> >
> > a) "concedere o meno l'autorizzazione a fare usi prevalentemente
> > commerciali dell'opera (opzione Non commerciale, acronimo inglese:
> > NC)"
> >
> > detto così sembra che l'opzione commerciale sia "non commerciale",
> > forse è meglio mettere il "o meno" prima della parentesi, secondo me è
> > più chiaro.
> >
> > b) "a creare opere derivate (Non opere derivate, acronimo: ND)"
> >
> > sembra proprio che si dica che le opere derivate siano "non derivate"
> > e che si abbinino al codice legale ND.
> >
> > Sarebbe più chiaro, "a creare opere derivate ovvero/oppure non
> > derivate (Non opere derivate, acronimo : ND)
> >
> > c)"Creative Commons è un'organizzazione non-profit", senza offesa non
> > ho mai sentito non-profit, ma no-profit sì.
> >
> > d)"navigare il nostro sito", meglio "navigare nel nostro sito"
> >
> > buona serata a tutti e buone feste per chi le fa.
> >
>