Discussione delle licenze Creative Commons

["Nicola A. Grossi" <nag AT area01.org>]

"modulazioni" si addice più alla presentazione di uno studio di 
registrazione...

direi piuttosto: "tipi di gestione di diritti"

e non parlerei de "i diritti previsti dalla legge sul diritto d'autore"

perché, oltre ad essere cacofonico, non è nemmeno corretto

le cc dispongono soltanto circa alcuni diritti d'autore

direi piuttosto: "tipi di gestione dei diritti patrimoniali d'autore"


infine, "pilotano" si addice più alla promozione di un'auto

direi, più semplicemente: "disponibili per"




bye
nag

poi:

J.C. De Martin ha scritto:

> Cari tutti,
>
> sulla base di commenti e proposte di vari commoners
> (in particolare Simone Aliprandi e Andrea Glorioso - grazie molte),
> ho aggiornato la "mission" che compare nella
> prima pagina di creativecommons.it.
>
> Come vedete, l'ho notevolmente estesa (forse persino
> troppo...) al fine di comunicare immediatamente
> i fatti principali relativi alle licenze Creative Commons.
>
> Cosa ne pensate?
> La trovate sufficientemente chiara?
> Modifichereste qualcosa?
>
> Grazie,
>
> juan carlos de martin
>
>
> _______________________________________________
> cc-it mailing list
> cc-it AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
>
>
>