Discussione delle licenze Creative Commons

["J.C. De Martin" <demartin AT polito.it>]

Grazie molte per i commenti, mi sembra tutto pertinente.

Solo su "non profit", confermo che e' quella dicitura esatta.
Vedere, per l'italiano, il De Mauro:
  http://www.demauroparavia.it/74490
e Wikipedia:
  http://it.wikipedia.org/wiki/Non_profit
e per l'inglese, il Merriam-Webster:
  http://m-w.com/dictionary/non%20profit
e sempre Wikipedia:
  http://en.wikipedia.org/wiki/Non_profit

Grazie ancora, cordialmente

juan carlos de martin





Micaela Gallerini wrote:
> Il 07/12/07, J.C. De Martin<demartin AT polito.it> ha scritto:
>
> > Cosa ne pensate?
> > La trovate sufficientemente chiara?
> > Modifichereste qualcosa?
>
> buona sera a tutti,
>
> ho avuto dieci minuti di tempo ed ho letto, oltre a ciò che ha già
> notificato il sig. Grossi per me rimangono ostiche le parti sotto
> indicate.
>
> a) "concedere o meno l'autorizzazione a fare usi prevalentemente
> commerciali dell'opera (opzione Non commerciale, acronimo inglese:
> NC)"
>
> detto così sembra che l'opzione commerciale sia "non commerciale",
> forse è meglio mettere il "o meno" prima della parentesi, secondo me è
> più chiaro.
>
> b) "a creare opere derivate (Non opere derivate, acronimo: ND)"
>
> sembra proprio che si dica che le opere derivate siano "non derivate"
> e che si abbinino al codice legale ND.
>
> Sarebbe più chiaro, "a creare opere derivate ovvero/oppure non
> derivate (Non opere derivate, acronimo : ND)
>
> c)"Creative Commons è un'organizzazione non-profit", senza offesa non
> ho mai sentito non-profit, ma no-profit sì.
>
> d)"navigare il nostro sito", meglio "navigare nel nostro sito"
>
> buona serata a tutti e buone feste per chi le fa.