Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - [Cc-it] Attenzione: un disastro nella licenza by-sa italiana

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Nicola A. Grossi" <k2 AT larivoluzione.it>
  • To: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Cc: community AT creativecommons.it
  • Subject: [Cc-it] Attenzione: un disastro nella licenza by-sa italiana
  • Date: Thu, 08 Dec 2005 13:11:38 +0100

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/it/legalcode

I punti 4 a e 4 b sono *identici*.
E' stato ripetuto due volte lo stesso punto.
Ma la cosa grave è che *manca un intero punto*!
E proprio *il punto chiave della licenza*.

Questo:

"Tu puoi distribuire, comunicare al pubblico, rappresentare, eseguire, recitare o esporre in pubblico un’Opera Derivata, anche in forma digitale, solo assicurando che siano rispettati i termini di cui alla presente Licenza, di una versione successiva di questa Licenza con gli stessi Elementi della Licenza come questa Licenza o di una licenza Creative Commons iCommons che contenga gli stessi Elementi della Licenza come questa Licenza (ad es. Attribuzione-Condividi allo stesso modo 2.0. Giappone). Insieme ad ogni copia dell’Opera Derivata (o supporto fonografico su cui è registrata l’Opera Derivata) che distribuisci, comunichi al pubblico o rappresenti, esegui, reciti o esponi in pubblico, anche in forma digitale, devi includere una copia della presente Licenza o dell’altra Licenza di cui alla frase precedente o il suo Uniform Resource Identifier. Non puoi proporre od imporre alcuna condizione relativa all’Opera Derivata che alteri o restringa i termini della presente Licenza o l’esercizio da parte del beneficiario dei diritti qui concessi e devi mantenere intatte tutte le informative che si riferiscono alla presente Licenza ed all’esclusione delle garanzie. Non puoi distribuire, comunicare al pubblico, rappresentare, eseguire, recitare o esporre in pubblico l’Opera Derivata, neanche in forma digitale, provvista di misure tecnologiche miranti a controllare l’accesso all’Opera ovvero l’uso dell’Opera, in maniera incompatibile con i termini della presente Licenza. Quanto sopra si applica all’Opera Derivata anche quando questa faccia parte di una Collezione di Opere, ma ciò non comporta che la Collezione di Opere di per sé ed indipendentemente dall’Opera Derivata debba esser soggetta ai termini ed alle condizioni della presente Licenza.".

Quindi adesso vi domando:
chi ha utilizzato la licenza senza l'importantissimo punto mancante,
che deve fare? La licenza è irrevocabile. Quindi, deve licenziare nuovamente la sua opera.
Ma come facciamo a fargli sapere che il Commons Deed che ha letto non corrisponde al codice legale?
Perché il nocciolo della questione è: come fa Creative Commons a cambiare quella pagina?
Non può: sarebbe una presa per i fondelli nei confronti dei licenziatari.
I*o licenziatario sono andato su quella pagina e ho letto un certo codice legale:
dunque il contratto è quello, non può essere cambiato (per di più a mia insaputa).*

E' una brutta faccenda. Consiglio De Martin di contattare celermente Creative Commons, ma consiglio anche
di non avere fretta nel cambiare quella pagina: cambiarla significherebbe peggiorare le cose... e perderebbe di credibilità
l'intero progetto. Ci vuole una soluzione ben ponderata.


Saluti,
n.a.g.




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page