Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - [Cc-it] CC-Traduzioni (e altro?)

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: Lorenzo De Tomasi <lorenzo.detomasi AT gmail.com>
  • To: drink.absinth AT email.it, iuriswebmaster AT libero.it
  • Cc: cc-it <cc-it AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: [Cc-it] CC-Traduzioni (e altro?)
  • Date: Wed, 27 Apr 2005 19:39:14 +0200

Una singola mail per rispondere a due persone sullo stesso tema :-)

Il giorno 26/apr/05, alle 18:42, iuriswebmaster AT libero.it ha scritto:

Essendo un romanzo, voglio ovviamente non dare la possibilit? di modificarlo (No derivative work),
ma al tempo stesso voglio permettere a chiunque di tradurlo, nel
rispetto del testo.

Ciao Oscar :-)
ti scrivo per chiederti per quale motivo pensi sia *ovvio* che per un romanzo non venga data la possibilità di modifica (sostanziale e/o non sostanziale).
La mia non vuole essere una provocazione, ma un invito alla riflessione, visto che ho un'opinione differente :-)
Un romanzo, nell'elenco di categorie di opere stilato da Stallman [trovi il saggio su Software Libero, Pensiero Libero pubblicato da Stampa alternativa], potrebbe essere considerato un'opera opere estetica o di intrattenimento ("dove tutto si riduce alle sensazioni che si provano ammirando l’opera") e, in quanto tale, si potrebbe pensare che concedere il diritto di modifica sia meno "utile" rispetto a un'opera strumentale (ossia gli strumenti necessari per realizzare un lavoro, come una macchina utensile, un programma di videoscrittura, il risultato di un esperimento scientifico, una tesi di laurea, un manuale didattico o di istruzioni).

Permetterne la modifica (anche solo a fini non commerciali, come ha fatto Cory Doctorow [ http://en.wikipedia.org/wiki/Cory_Doctorow ] con Down and Out in the Magic Kingdom [ http://en.wikipedia.org/wiki/Down_and_Out_in_the_Magic_Kingdom ][ http://www.craphound.com/down/ ]) può però contribuire a incentivare la diffusione dell'opera originale attraverso l'elaborazione e la distribuzione di opere derivate (ad esempio una trasposizione a fumetti, a cartoni animati o sotto forma di filmato, oppure altri romanzi o racconti ambientati nello stesso "scenario", se non addirittura un prequel o un sequel).
A mio parere è anche interessante l'idea di un romanzo collaborativo (ad esempio sviluppato su un wiki) o ramificato (a partire da un determinato punto un altro autore inizia a svilupparne una versione parallela all'originale). In Alto Adige Luisa Carrada ha recentemente proposto "un progetto di romanzo open source, un esperimento di scrittura collettiva in rete ambientato in Alto Adige, realizzato dalla Provincia Autonoma di Bolzano in collaborazione con l'ensemble narrativo Kai Zen. Chiunque può partecipare, inviando la sua proposta di capitolo per continuare la storia, fino ad arrivare alla stesura e pubblicazione di un vero romanzo". [Tratto da: http://mestierediscrivere.splinder.com/ ]

Mi piacerebbe poi capire se consideri il diritto di libera traduzione alla pari di quello di libera trasposizione in tipologie di opere differenti (filmato, fumetto, cartone animato…), ossia se li concederesti allo stesso modo in cui permetteresti "a chiunque di tradurlo, nel rispetto del testo".
Tra gli esempi che ho fatto precedentemente c'è qualcosa che non permetteresti mai nei confronti del romanzo che stai scrivendo e perché?

Perdonami per questa sorta di interrogatorio, ma è un tema che mi interessa particolarmente :-)


Non capisco come mai nessuno degli organi ufficiali Creative Commons ci abbia pensato. Non penso sia solo una questione di pigrizia e menefreghismo "perchè tanto loro parlano Inglese"... boh.

Ciao Simone :-)
vi segnalo che il problema è stato affrontato da Creative Commons Corp, che aveva attivato un apoosito gruppo con relativa lista di discussione per una futura licenza cc-translation [ http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-translation ].

[ http://creativecommons.org/discuss#translation ]
Translation license
Description: Discussion of a license that would allow translations of a work into global languages.
Project Lead: Heather Ford, Reuters Digital Vision Fellow at Stanford University (http://www.hblog.org and http://reuters.stanford.edu)

Spero contribuiate direttamente al suo sviluppo. Il wiki di creativecommons.it è eventualmente a disposizione per creare un punto di riferimento italiano sulla questione.

Un abbraccio,
Lorenzo




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page