Discussione delle licenze Creative Commons

["iuriswebmaster AT libero.it" <iuriswebmaster AT libero.it>]

> Salve,
>     volevo porre una domanda, poich? da un p? di tempo lavoro ad un
> romanzo che intendo rilasciare sotto cc. Essendo un romanzo, voglio
> ovviamente non dare la possibilit? di modificarlo (No derivative work),
> ma al tempo stesso voglio permettere a chiunque di tradurlo, nel
> rispetto del testo. Essendo le licenze americane, ? chiaro che in lingua
> inglese questo problema non si ? posto, ma per noi italiani invece s?.
> Propongo quindi l'aggiunta della opzione "Translation Admitted" o "Free
> for translate", come credete. Ovviamente se possa essere utilizzata in
> traduzioni per pubblicazioni a scopo di lucro, lo definisce l'opzione
> apposita ed un eventuale colloquio tra autore e parti interessate.
> Attendo risposte sul tema.
>
> Arrivederci,
> Absinth

BINGO!!!!!
E' una cosa che mi sono sempre chiesto anch'io.
La traduzione non può essere considerata alla stregua delle altre modifiche 
sostanziali del contenuto.
E tra l'altro non mi sembra una cosa così complicata da fare; non capisco 
come mai nessuno degli organi ufficiali Creative Commons ci abbia pensato. 
Non penso sia solo una questione di pigrizia e menefreghismo "perchè tanto 
loro parlano Inglese"... boh.
Cmq - per i principi di libertà contrattuale riconosciuti negli ordinamenti 
di tutto il mondo - sei sempre libero di aggiungere clausole alle licenze. Il 
problema è che poi non puoi più chiamarla "Licenza Creative Commons".

ciao, Simone Aliprandi



____________________________________________________________
6X velocizzare la tua navigazione a 56k? 6X Web Accelerator di Libero!
Scaricalo su INTERNET GRATIS 6X http://www.libero.it