Discussione delle licenze Creative Commons

[tom <thomas.margoni AT creativecommons.it>]

Nicola Alcide Grossi wrote:

> creatives AT attivista.com Scrive:
>
> > Fabio scrive
> > https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-it/2005-January/002493.html
> > [..]
> > Stabilite (iamo ?) delle regole. La polemica di Lorenzo e' un po' un
> > monito. Siccome ci si sta' muovendo per fare delle cose e siccome il
> > numero dei partecipanti in genere aumenta o comunque aumentera', si
> > procede civilmente dandosi delle regole che vadano bene a tutti (o
> > quasi) e le si segue. Se si dovesse decidere di far fermentare il
> > discorso due-tre giorni prima di muoversi, la prossima volta Nicola
> > rispondera' a Zammataro o chicchessia "Non posso darle una risposta
> > prima dei due o tre giorni, e' una nostra regola". E' stato un piccolo
> > incidente che ha fatto emergere un piccolo problema che potrebbe
> > diventare enorme. 
> > Ciao
> > Fabio
> > [..] 
> > Danilo Moi risponde: 
> > Caro Fabio 
> > Pensi che il problema delle "regole" nasca solo oggi?
> > Pensi che non sia stato posto?
> > Ti comunico che è **un anno** che qualcuno chiede di stabilire delle 
> > regole **totalmente inascoltato**. 
> > Piccolo problema?
> > Certo.
> > Molto più piccolo dei problemi passati.
> > Almeno ora siamo in quattro o in 5 ad agire, e un minimo di controllo 
> > e democrazia **reale** esiste. 
> > Cmq: le regole debbono essere stabilite.
> > Finalmente tutti siamo d'accordo e non sono l'unico imbecille a 
> > chiederle.
> > Finalmente non sono più l'unico imbecille che puntulamente si è 
> > sentito dire "dai, non facciamo burocrazia!" o semplicemente veniva 
> > sistematicamente bypassato.
> > ******
> > ..bypass che solo per "amor di pace" venivano da me "ribypassati".
> > ****** 
>
>
>
> Dai, visto che ci siamo (che siamo stati additati come poco 
> democratici e che Lorenzo passa per il democratico di turno) e che 
> tutti devono sapere certe cose, solleviamo pure il caso pubblicamente: 
> quando le AI dicono "non abbiamo partecipato al sito per una serie di 
> motivi" sapete a cosa si riferiscono? Ve lo dico io: al fatto che sono 
> state bypassate da Lorenzo.
> E chi ha stabilito contatti esclusivi con CC.org? Lorenzo.
> E chi voleva che il progetto "Scarichiamoli!" venisse gestito solo da 
> 5 persone? Lorenzo. E chi fa patti e poi non li rispetta perché "gli 
> scappa la mano"? Lorenzo.
> E mi fermo qui.

[...]


Visto che è pubblica, è necessario sottolineare (non che tu non l'abbia 
fatto) che la tua è, e non potrebbe essere altrimenti, solo una versione 
dei fatti.

Un'altra è:

-perchè le le AI non hanno partecipato al sito? per comodità, per 
mancanza di mandato e di tempo, e per non assumersi il rishio che il 
tutto (sito e comunità) andasse male.

-contatti esclusivi con cc.org? Lorenzo è stato uno dei primi in Italia 
a muoversi, aveva contatti con cc.org ancor prima che esistesse il 
concetto di AI. E comunque, tanto per citare una caso che conosco, io ho 
avuto contatti diretti con cc.org, e penso anche altri. Loro non sono la 
sacra trintià che può essere interpellata solo grazie alla mediazione di 
qualcuno. Soprattutto se questo qualcuno è stato assente quando 
interpellato direttamente.

-Al riguardo mi mancano elementi per esprimermi

-Senza arrivare a chiedere una settimana di quiescenza delle proposte, 
anch'io ho sperimentato difficoltà data la celerità con la quale 
viaggiano proposte e accettazioni. Non credo che la mia pochezza di 
tempo possa essere talmente importante da chiedere che le cose vadano 
più lente, questo ovviamente no, ma di contrattempi ne ho provati pure io.

Siamo tutti animanti dal voler creare una strutture democratica sul 
serio, partecipativa, reale, cosciente, e questo è già un grande passo.
Stablilito l'an rimane il quomodo, questione, come al solito, più 
delicata....
Per i nuvi iscritti, oltre agli archivi della lista, c'è pure il twiki, 
dove, solo per un esempio, si può dare un'occhiata alla discussione 
associazione si associazione no.

Ma come Nicola, confido che -dati gli sforzi che ci stiamo mettendo- ci 
arriveremo


thomas