Discussione delle licenze Creative Commons

["Nicola Alcide Grossi" <copernico AT larivoluzione.it>]

MCP scrive: 

> Perche' non scrivi un articolo sulle "criticita'" dei CC in relazione 
> all'ordinamento italiano? Lo farei leggere a qualche collega giurista, cosi' 
> che sarebbe referred, e lo pubblicherei. in caso di parere positivo, In 
> questo modo la questione circolerebbe assai meglio che su una ml ad alto 
> traffico.

Credo che il miglior testo da sottoporre al suo collega giurista sia
una licenza CC italiana. :) Comunque, è meglio attendere il 16 dicembre (non 
siamo ancora a conoscenza della versione definitiva delle licenze): le AI 
potrebbero sorprenderci positivamente. :) Io ho fiducia nelle Istituzioni. 
:D 


> Ma se i nostri amici 
> vogliono una mera traduzione, io, dopo un'ultima revisione del testo, posso 
> dichiarare conclusa la mia contribuzione.

La traduzione delle pagine web non è soggetta a particolari problemi. 



> Last but not least: siete proprio sicuri che gli interlocutori siano cosi' 
> rigidi? Mi sembra, francamente, che sia contro il loro stesso interesse. Una 
> licenza cc.it che non reggesse alla prova dei tribunali non farebbe certo 
> fare una bella figura...


Ne siamo sicuri perché le AI ci hanno comunicato i parametri che hanno 
adottato: 

https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-it/2004-November/001450.html 

Parametri talmente rigidi che addirittura non ammettono modifiche meramente 
*formali* (ossia cambiamenti di una o due parole del testo) se non per 
motivi di non poca importanza. 


Saluti (cc)opernicani, Nicola. 

________________________________________ 

e-mail: nicola.grossi at creativecommons.it