Discussione delle licenze Creative Commons

[Giovanni Ziccardi <g.ziccardi AT tin.it>]

Da giurista e  modesto osservatore esterno della situazione CC Italiana 
sono sostanziamente d'accordo con le mail di Angelo e di Pinna.

a) da un lato Guardabassi si prende le sue responsabilità, ma mi sembra 
un ragazzo intelligente e penso lo sappia benissimo. Sa che sta 
violando i diritti di Battiato e dei detentori (major, discografici) 
dei diritti del Cd di Battiato e quindi rischia una bella causa civile 
per danni (che di solito si fanno commisurate a quanti downloads ci 
sono stati e/o alla visibilità del sito, oltre a qualche altro 
parametro); sa che sta violando, probabilmente, anche le norme penali 
della legge italiana sul diritto d'autore con riferimento alla 
diffusione al pubblico di opere protette. ma la scelta è sua, non vedo 
cosa ci sia da criticare. la responsabilità è personale. Se dovesse 
capitare (ma gli auguro di no) ci andrebbe di mezzo lui. Il consiglio 
che gli darei da legale, soprattutto in questo periodo, è di far 
sparire subito i files mp3 del cd di battiato dal suo Sito.

b) la cosa che forse si può discutere qui è una questione di immagine. 
Chi ha seguito sin dall'inizio l'evoluzione di CC a livello 
internazionale è ben consapevole che un comportamento come quello è in 
palese violazione di tutti i principi che stanno alla base del 
movimento CC e delle licenze connesse, che sono pensate proprio per 
garantire un quadro LEGALE corretto, adatto a Internet, capace di 
retribuire giustamente gli autori ma anche, e soprattutto, di 
diffondere le conoscenze e di permettere agli altri di costruire 
qualcosa sopra al sapere comune.

Anche a me ha fatto specie l'indicazione del loghetto CC su un sito 
dove, contemporaneamente, si tengono comportamenti completamente 
contrari a quella filosofia (come se su un sito di vegetariano ci fosse 
un banner pubblicitario della carne in scatola, insomma...). Ma se chi 
cura Cc in Italia pensa che ciò sia ammissibile, anche questa è una 
libera scelta, e non penso sia criticabile.

Il mio solo timore è che si crei ancora più confusione in un quadro che 
è già, in alcuni casi, confuso.
CC è una cosa seria, legale, autorevole, e di sicuro tutti qui ne sono 
consapevoli. Altri comportamenti sono liberi, condivisibili o 
criticabili (a seconda dei punti di vista), leciti o indice di reato, 
innocui o che causano danni a terzi,  ma non mi sembra corretto che 
siano associati in alcun modo a CC...

Tutto qui

g.z.

Il giorno 22/nov/04, alle 12:35, esseottoradio ha scritto:

> sinceramente non gradito nemmeno io i toni
> della discussione su questo caso.
> Premesso il grossolano errore (ammesso e speriamo corretto)
> di rilasciare il CD di Battiato sotto CC,
> il gesto in se può avere (e secondo me ha) un senso.
> Guardabassi si prende le sue responsabilità e lo fa
> in prima persona.. quindi non ci trovo nulla di male.
>
> Al massimo potrei dire che le buone intenzioni
> non sempre portano i risultati sperati
> e in questo caso il rischio è che, anzi, il risultato sia opposto
> alle intenzioni...
>
> ma come non condividere il sasso lanciato da guardabassi?
>
> Angelo Rindone
>
> _______________________________________________
> Cc-it mailing list
> Cc-it AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
Giovanni Ziccardi
Università di Milano
02-50312714