Discussione delle licenze Creative Commons

[creatives AT attivista.com]

ragla at radiogladio.it scrive:
volevo sottoporvi un interessante tema di
riflessione circa CC e l'effetto collaterale
paradossale che questa licenza potrebbe generare,
e certamente generera': la moltiplicazione dei
generi di cose protette. 

Danilo Moi risponde:
Protette bene però... 

ragla at radiogladio.it scrive:
Se ci si riflette infatti, si scopre
che il concetto stesso di Cultura si basa proprio
sul fatto che io possa dire: "Sostiene Nietsche"
e "Ribatte Schopenauer". 

Danilo Moi risponde:
Giusto.
Però non puoi pubblicare liberamente Nietsche sul tuo sito e diffonderlo.
(forse l'esempio di un pensatore vivente calzerebbe di più, teniamo buono 
l'esempio Nietzsche)
E cosa succede?
Succede che potrai solo avere una "citazione" di Nietzsche e non 
l'originale.
Ne viene un fuori una cultura del "sentito dire". (la nostra cultura infatti 
è così) 

Se poi il "sentito dire" si configura (per continuare con l'esempio) nella 
lettura di Nietzsche da parte di una cialtrona incompetente (sua sorella in 
questo caso) il povero Friedrich diventa il "padre spirituale" del Nazismo e 
per di più la gente comincia anche a crederci. 

tu pensa...se le Creative Commons fossero state inventate prima non ci 
sarebbe stato il nazismo:-) :-) 

Un saluto
Danilo Moi
danilomoi at creativecommons.it