Discussione delle licenze Creative Commons

["Nicola Alcide Grossi" <copernico AT larivoluzione.it>]

eliahu AT kotl.tv Scrive 

> Copystraight = Only complete reproduction allowed, no out-of-context
> quotation, and only with full credit to the original author 

Bene, adesso sappiamo che sia chiama copystraight. :) 

Non è un caso che, su questa lista, tre persone negli ultimi giorni abbiano 
posto due problemi (a mio giudizio non trascurabili):
1) è permessa solo la riproduzione completa dell'opera
2) la riproduzione è soggetta al permesso dell'autore originario 

Qui c'è una "soluzione" a questi problemi: 
http://www.costozero.org/teory/L0.html 

L'idea (è solo una teoria, non è un progetto) è quella di una licenza 
"esamodulare" con 3 opzioni di base e 3 elementi fissi [per usare il 
linguaggio di CC: 1) Attribuzione (cosa scontata, visto che, da noi, non è 
possibile il contrario); 2) Condividi allo stesso modo (è una garanzia di 
libertà); 3) commerciale / non commerciale (la licenza non lo specifica: 
altra garanzia di libertà; si rimanda ad un eventuale successivo accordo tra 
licenziante e licenziatario la non commerciabilità o la commerciabilità a 
certe condizioni, la licenza non le contempla e dunque resta libera). 

Il rimando all'accordo successivo serve anche a rendere aperta la stessa 
licenza. 

Saluti (cc)opernicani, Nicola. 

________________________________________ 

« Se fosse stato possibile che la creazione concreta o l'adattamento 
risultante dagli sforzi di un singolo individuo fossero utilizzati 
contemporaneamente da tutti gli individui, la presa di coscienza di questa 
possibilità, lungi dall'essere presa a pretesto dalla legge per impedire 
l'uso di questa cosa senza il permesso del suo creatore o adattatore, e 
lungi dall'essere considerata dannosa per qualcuno, sarebbe stata salutata 
come una benedizione per tutti - in breve, sarebbe stata vista come una 
delle più fortunate caratteristiche della natura delle cose ». 

Benjamin R. Tucker (1854-1939)