Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - [Cc-it] Ecco a voi tutta la potenza del digitale

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Nicola Alcide Grossi" <copernico AT larivoluzione.it>
  • To: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Subject: [Cc-it] Ecco a voi tutta la potenza del digitale
  • Date: Wed, 22 Sep 2004 03:52:21 +0200

Il Decreto del Presidente del consiglio dei ministri del 13 gennaio 2004, recante "Regole tecniche per la formazione, la trasmissione, la conservazione, la duplicazione, la riproduzione e la validazione, anche temporale, dei documenti informatici", all'art.51 dice:
"L’evidenza informatica può essere sostituita da una o più impronte, calcolate con funzioni di hash previste dal manuale operativo. Debbono essere comunque accettate le funzioni di hash basate sugli algoritmi dedicated hash-function 3, corrispondente alla funzione SHA-1 e dedicated hash-function 1, corrispondente alla funzione RIPEMD-160, definiti nella norma ISO/IEC 10118-3:1998".
Questo significa che non c'è alcuna differenza tra un file (o un insieme di files) e la sua impronta. Vi sembra poco? "Copyzero on-line" potrebbe funzionare anche mediante la trasmissione della semplice impronta e questo fluidificherebbe enormemente la trasmissioni dei dati (pensate: anziché effettuare l'upload di un file di tanti Mb, basterebbe inviare pochissimi Kb... e pensate anche ai rivoluzionari sistemi di validazione che potrebbero prendere vita sulla base di una simile innovazione). Purtroppo la gente è portata a diffidare di certi meccanismi rivoluzionari: "Ma io voglio tutelare la mia opera non un codice!". Quindi, per il momento (in attesa del consolidamento di certe prassi e della loro accettazione da parte della gente) tutto resta com'è. Gli amanti della cellulosa, invece, possono domandarsi: cosa accade se l'impronta viene trascritta su un pezzo di carta? :D Mah... :P

Saluti (cc)opernicani, Nicola.
________________________________________
« Se fosse stato possibile che la creazione concreta o l'adattamento risultante dagli sforzi di un singolo individuo fossero utilizzati contemporaneamente da tutti gli individui, la presa di coscienza di questa possibilità, lungi dall'essere presa a pretesto dalla legge per impedire l'uso di questa cosa senza il permesso del suo creatore o adattatore, e lungi dall'essere considerata dannosa per qualcuno, sarebbe stata salutata come una benedizione per tutti - in breve, sarebbe stata vista come una delle più fortunate caratteristiche della natura delle cose ».
Benjamin R. Tucker (1854-1939)



  • [Cc-it] Ecco a voi tutta la potenza del digitale, Nicola Alcide Grossi, 09/21/2004

Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page