Discussione delle licenze Creative Commons

["Ado Pieretti" <cc AT copyzero.org>]

Lorenzo De Tomasi Scrive: 

> Le mie motivazioni per una separazione di design sono legate alla 
> particolarità della disciplina e a finalità pratiche:
> - innanzitutto il design (in quanto ibrido poiché tutelabile sia 
> attraverso il diritto d'autore che il brevetto - si pensi al packaging 
> design) è una particolare eccezione, meritevole di discussioni a parte. 
> Anche a livello universitario europeo la distinzione tra Architettura / 
> Design del prodotto + Design della comunicazione / Arti figurative è stata 
> netta sin dagli albori. Un po' diverso in Italia, ma ora anche da noi la 
> separazione è netta. 

> Danza e teatro sono invece entrambi performance e 
> sono a mio parere equiparabili. 

Beh... sotto "performance" possiamo metterci tante cose.
Ma il coreografo e lo sceneggiatore, ad esempio, non fanno lo stesso 
mestiere e non mi sembrano due attività equiparabili.
Possiamo metterli insieme più per motivi pratici che per motivi teorici. 

> Non ho intenzione di suddividere 
> ulteriormente in Design della Comunicazione, Design del Prodotto, Design 
> delle interfacce, Packaging design ecc., come in tragedia, commedia ecc.: 
> non avrebbe senso entrare così nel dettaglio.

Ah ok, non lo avevo capito. :-) 

Comunque, onde evitare equivoci e perdere tempo in certe discussioni, 
"teatro & danza" e "architettura & design" *a me* sta bene. :-) 

Ciao, Ado.