Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [Cc-it] Chi ruba il sapere a chi?

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: Lorenzo De Tomasi <lorenzo.detomasi AT creativecommons.it>
  • To: DAVIDE MERONI <meronidavide AT libero.it>
  • Cc: Francesco Zuliani <zuliani AT nergal.it>, cc-it AT lists.ibiblio.org, Maurizio Postiglione <maurizio.postiglione AT libero.it>
  • Subject: Re: [Cc-it] Chi ruba il sapere a chi?
  • Date: Thu, 29 Apr 2004 11:45:52 +0200

Mercoledì, 28 Apr 2004, alle 17:04 Europe/Rome, DAVIDE MERONI ha scritto:

Leggevo su un giornale poco tempo fa una dichiarazione di un noto esponente di una altrettanto nota casa editrice, di cui non farò il nome,in cui si parlava di "furto del sapere",rivolto verso quelle persone che fotocopiano parti di libri,soprattutto testi universitari.Da allora gran parte dei miei pensieri sono rivolti verso quella dichiarazione...Mi chiedo se non sia più "sleale" far pagare cifre assurde per libri considerati di fondamentale importanza in certi ambiti!!!E mi riferisco anche al diritto all'informazione degli utenti.Non avendo una conoscenza perfetta dell'inglese ho molte meno possibilità di leggere testi che in Italia non sono mai stati pubblicati e che forse non lo saranno mai...Pubblicando libri attraverso le licenze Creative Commons,le libere traduzioni si moltiplicherebbero in breve tempo,rendendo disponibili in svariate lingue una notevole quantità di materiale che ora è accessibile solamente a chi è in possesso di un ottimo inglese.Per questo credo che lo sviluppo di contenuti aperti sia fondamentale per limitare l'esclusione dall'accesso all'informazione,per evitare che il sapere,la conoscenza siano vincolati e direttamente proporzionali al profitto,perchè è impensabile un mondo dove la conoscenza di una persona è vincolata alla disponibilità economica che essa possiede!!!

Condivido le tue considerazioni. Il caro libri è un problema fondamentale per la diffusione della cultura, ma ancora più grave è che un'opera di interesse non possa essere reperita e letta a causa di una mancata traduzione e/o pubblicazione, oppure perché terminata e fuori catalogo. In particolare questi problemi si fanno sentire nell'ambito delle opere scientifiche – come i saggi – più che in quello delle opere di intrattenimento – come racconti e romanzi. Le opere scientifiche sono funzionali e proprio la loro diffusione permette la critica e l'evoluzione di nuove teorie e quindi il progresso.
Applicare a questa tipologia di opere una licenza Creative Commons che permette la modifica, anche restrittiva come la Attribution-NonCommercial-Sharealike che impedisce la modifica a fini commerciali, permetterebbe comunque il proliferare, perlomeno online, di traduzioni ed evoluzioni delle teorie e considerazioni.

Recentemente stavo parlando con Maurizio Postiglione riguardo la possibilità di creare un sottogruppo di discussione e lavoro proprio su questi temi, con l'obiettivo di organizzare un workshop propositivo sulla libertà della conoscenza in ambito scientifico e di ricerca.
Se vuoi possiamo collaborare.
Ovviamente l'invito è allargato a tutta la lista.

Ciao a tutti,
Lorenzo





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page