Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [Cc-it] "Habemus hosting!"

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: Milo Cutty <milo.cutty AT hancproject.org>
  • To: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [Cc-it] "Habemus hosting!"
  • Date: Mon, 19 Apr 2004 12:59:18 +0200

Mi trovo completamente d'accordo con Danilo.


Ne approfitto anche per offrire, almeno per quanto riguarda le traduzioni,
una costante collaborazione da parte della comunità HANC
(http://www.hancproject.org).



Salve,
Leonardo Vaghaye 'Milo Cutty'




-----------------
http://www.hancproject.org


At 12.21 17/04/2004, you wrote:
>Danilo Moi risponde:
>Penso la seconda soluzione sia quella auspicabile.
>Io parlerei però di segnalazione alla creativecommons.org del fatto che
>creativecommons.it avrà presto contenuti in italiano.
>Suppongo la creativecommons.org non abbia niente da ridire.
>Non penso ci siano problemi se:
>creativecommons.it contenesse una traduzione letterale del sito
>creativecommons.org.
>Si tradurrebbero tutte le documentazioni, gli esempi, i fumetti, le faq e
>via discorrendo.
>Questa sezione principale sarebbe tradotta dalla lista ma sarebbe moderata e
>controllata dai membri delle partner institutions.(Ricolfi, De Martin,
>Ciurcina)
>(Significa più o meno che le partner institutions porrebbero un "veto" alla
>pubblicazione se i contenuti dovessero essere inequivocabilmente
>riconosciuti come incompatibili con le creative commons o risultassero
>"dannosi" sia per le creative commons che per le partner
>institutions stesse...l'eventualità che questo problema si ponga è davvero
>remota considerata la quantità di persone che fanno parte della lista e
>considerato il fatto che si parla principalmente di traduzioni)
>Si creerebbero poi diverse sezioni "blog" nelle quali si segnalerebbero le
>iniziative delle singole realtà, si raccoglierebbe il lavoro di divulgazione
>sulle creative commons etc etc.
>In queste sezioni la lista automodererebbe del tutto se stessa.(casomai si
>specificherebbe con un disclaimer che tali sezioni sono l'espressione
>diretta della lista ufficiale etc etc.
>Le partner institutions interverrebbero nel caso, molto remoto, venissero
>pubblicate informazioni vistosamente inopportune)
>Questo lavoro costituirebbe un buon motivo per coordinare le iniziative
>stesse e per crearne di nuove.
>Questa è la mia opinione a riguardo, mi pare sia sensata e praticabile,
>spero sia condivisa.
>Un saluto
>Danilo Moi





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page