cc-fr AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons France
List archive
Re: [cc-fr] A propos du label Approved for Free Cultural Works
- From: "aKa FramaSoft" <aka.framasoft AT gmail.com>
- To: "Creative Commons France" <cc-fr AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [cc-fr] A propos du label Approved for Free Cultural Works
- Date: Wed, 4 Jun 2008 19:52:39 +0200
Bonjour,
> D'accord. On invente donc un label pour clarifier les débats, éviter les
> trolls -- et diviser les utilisateurs de Creative Commons ?
Ce que je vois surtout c'est que cela permet aux développeurs de
logiciels libres et à Wikipédia d'utiliser plus facilement les
ressources sous Creative Commons. Et réciproquement cela permet aux
créateurs de mieux choisir leur licence si participer à Wikipédia ou
au mouvement du logiciel libre leur semblent important.
> Parce que, pour reprendre le préambule d'Alexis, il y aura d'un côté
> ceux qui oeuvrent du bon côté de la Force, et de l'autre ceux qui ont
> vendu leur âme aux forces obscures -- ô! par ignorance plus que par
> méchanceté, bien sûr, mais tout de même...
Si tu relis mon anecdotique introduction tu t'apercevras que je
n'avais pas du tout cela en tête.
> Le communiqué des Creative Commons fait, lui, une place aux nécessaires
> exceptions :
>
> « Évidemment on ne vous demande pas d'accepter la définition de la
> liberté du mouvement des logiciels libres ou la Définition des Œuvres
> Culturelles Libres, et même si vous les acceptez des licences plus
> restrictives sont nécessaires dans certains cas. »
>
> J'aimerais être sûr que tout le monde a bien conscience que les oeuvres
> « en général » ont des fonctions intrinsèques et sociales distinctes des
> oeuvres logicielles, et qu'à ce titre, les raisons qu'on peut avoir de
> défendre la liberté des logiciels ne se convertissent pas simplement en
> raisons que l'on pourrait avoir de libérer les oeuvres culturelles.
Je suis tout à fait d'accord avec toi et, je me répète, il n'en est
nullement question ici.
> C'est bien de vouloir libérer la culture, mais il faut d'abord apprendre
> à la connaître. En tout cas, je crois qu'on est jamais assez conscient
> des erreurs que l'on peut faire en voulant tout « libérer » de manière
> uniforme.
Cette conclusion est la conséquence de ta lecture particulière de mon article.
Je ne la partage pas.
Cordialement,
Alexis Kauffmann
Framasoft
-
[cc-fr] A propos du label Approved for Free Cultural Works,
aKa FramaSoft, 06/04/2008
-
Re: [cc-fr] A propos du label Approved for Free Cultural Works,
Bastien, 06/04/2008
-
Re: [cc-fr] A propos du label Approved for Free Cultural Works,
aKa FramaSoft, 06/04/2008
-
Re: [cc-fr] A propos du label Approved for Free Cultural Works,
Bastien, 06/04/2008
- [cc-fr] Libre accès - 20juin08 - Paris IIe - libreacces.org, bituur esztreym, 06/04/2008
-
Re: [cc-fr] A propos du label Approved for Free Cultural Works,
Valentin Villenave, 06/05/2008
- Re: [cc-fr] A propos du label Approved for Free Cultural Works, Bastien, 06/05/2008
-
Re: [cc-fr] A propos du label Approved for Free Cultural Works,
Bastien, 06/04/2008
-
Re: [cc-fr] A propos du label Approved for Free Cultural Works,
aKa FramaSoft, 06/04/2008
-
Re: [cc-fr] A propos du label Approved for Free Cultural Works,
Bastien, 06/04/2008
Archive powered by MHonArc 2.6.24.