Creative Commons France

[Robin Millette <millette AT waglo.com>]

Vous êtes d'accord avec ça ?

En fait, y'a plusieurs questions qui demeurent :
http://wiki.creativecommons.org/wiki/NonCommercial_use_cases

Mais le point le plus important, à mon avis, est-ce que
copyleft/sharealike peut prévenir le même genre d'abus ? Prenons un
extrait (assez long pour dépasser les limites de l'utilisation
équitable) d'un texte qu'on a écrit. S'il est diffusé à des dizaines de
milliers de copies dans une chanson, par example, et vendu sur un album
à 15 $, mais que la chanson en question soit à son tour
copyleft/sharelike (c'est la condition) et le crédit nous est attribué
en partie, ne sommes nous pas tout aussi gagnant ? J'te donne une idée,
on a deux idées, non ?

Est-ce que le créateur original veut vraiment jouer le censeur ?

Et si c'est si populaire que ça, est-ce qu'on va vraiment respecter les
paiements exigés ? La répression qu'offre le doit d'auteur est-elle
vraiment justifiée ou même efficace ?

Il me semble avoir lu récemment que les États-Unis dépenses le plus en
prohibitions des drogues mais que la consommation ne réduit pas, et ça
dure comme ça depuis belle lurette. Quand la répression n'est plus
efficace, est-ce qu'on ne devrait pas penser à d'autres lois ?