cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons en España
List archive
- From: Raúl Luna <raul.luna AT gmail.com>
- To: david <dvd AT enlloc.org>
- Cc: cc-es AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [Cc-es] Flickr y Getty images
- Date: Thu, 28 Apr 2011 16:35:17 +0200
Partiendo de la base de que todas las licencias ofrecen la posibilidad de validar otro tipo de condiciones más allá de las especificadas en la propia licencia podrÃa ser comprensible que un usuario que hubiera establecido una condición NC prefiera no complicarse la vida dando permisos y encomiende a una entidad de gestión la venta para usos comerciales.
Hasta ahà creo que podrÃa comprensible la situación, pero el problema lo veo cuando las redacciones que se utilizan son tan ambiguas y plantean cosas tan poco claras: ceder la exclusividad de la gestión de derechos comerciales no quiere decir, como ellos plantean, que la imagen pase a tener todos los derechos reservados.
Además, si fuera asÃ, nos encontrarÃamos con el problema que comentas de justificación del tipo de licencia que tenÃa la imagen cuando se descargó.
El texto del acuerdo que se firma especifica claramente que se les encomienda la gestión para usos comerciales.
Una pregunta: Las nc podrÃan compatibilizarse con este modelo pero ¿qué ocurre cuando un "editor Getty" te invita a incorporar una imagen con licencia by?
El 28 de abril de 2011 15:27, david <dvd AT enlloc.org> escribió:
El caso que envÃas es un ejemplo que parece absurdo (¿qué derecho vas a
querer si el autor ya ha cedido todos los de explotación?) pero supongo
que ese autor de Flickr ha aceptado el acuerdo de Getty para todas sus
fotos y tendrá otras con otras licencias (o no se entera de que supone
cada cosa).
Por otra parte Getty puede licenciar fotos en las que no aparezca
acreditación para lo que llaman "uso comercial" (publicidad, marketing)
por lo que sà tendrÃa sentido ya que va más allá de lo que permite
CC-by.
Pero mira esto:
http://www.flickr.com/help/gettyimages/#425795
En realidad el acuerdo Flickr+GettyImages supone una AMENAZA para todo
el contenido libre y abierto que se ha ido acumulando en Flickr.
Dice:
"Hay una posibilidad de que una de tus fotos con licencia de CreativePor lo que parece cualquier foto con licencia CC que "capte la atención
Commons capte la atención de un perceptivo editor de Getty Images.
Puedes cargar estas fotos en la colección de Flickr en Getty Images,
pero el contrato exige que las licencias de todas las imágenes que
coloques en Getty Images se otorguen exclusivamente a través de ellos.
Asà que si continúas con el envÃo, el cambio de tu licencia a Todos los
derechos reservados (en Flickr) sucederá en forma automática. Toda
imagen seleccionada para formar parte de la Colección de Flickr en Getty
Images que haya estado en Creative Commons se designará automáticamente
para una licencia sin derechos de autor.
"Si no estás de acuerdo con esto, está todo bien. Sólo significa que esa
foto en particular deberá permanecer fuera de la colección de Flickr en
Getty Images."
de un editor de Getty" puede dejar de estar en disponible con esa
licencia, automáticamente.
La cuestión es que no pueden quitar los permisos que ya han sido
otorgados (a través de la licencia) pero pueden dejar de estar
disponibles a partir de ese momento.
El problema que veo es que quien ha tomado de Flickr una foto cuando
estaba con una licencia CC no tiene constancia de que habÃa estado bajo
esa licencia cuando pasa a ser licenciada por Getty.
Esto afectarÃa, por ejemplo, a muchas fotos que se han pasado a
Wikimedia Commons cuando tenÃan una licencia compatible y sobre las que
se han generado obras derivadas.
O sobre las que ha tomado cualquier particular y ha publicado en algún
sitio, manteniendo la licencia o pasando a una compatible.
No es que se esté vulnerando la licencia. Sólo que se hace difÃcil
comprobar que tenÃa esa licencia.
Saludos.
David.
El dj 28 de 04 de 2011 a les 14:39 +0200, en/na Raúl Luna va escriure:
> ______________________________________________________________________> Una nueva consulta sobre entidades que asumen cobros de licencias para
> contenidos CC. Copio el mensaje que nos ha mandado un alumno del curso
> sobre Creación, reutilización y difusión de contenidos. Creo que nos
> encontramos ante un caso similar al de Jamendo que comentaba la semana
> pasada. ¿Alguna opinión?
>
> Explorando en Flickr me he encontrado algo que considero
> contradictorio: hay muchas imágenes publicadas con licencia Creative
> Commons en las que justo debajo de la indicación de la licencia
> aparece además un enlace para "solicitar licencia de las fotos a
> través de Getty Images". Puedes verlo en esta foto (y en muchas otras
> más).
>
> Al acceder al mencionado enlace Solicitar licencia, aparece una página
> en la que se puede leer, entre otras cosas, esto:
>
> ______________________________________________________________________
>
> "Has encontrado una foto espectacular en Flickr. Pero, ¿sabes cómo se
> consiguen los permisos para utilizarla?
> Solicitar una licencia es una forma de conseguir la licencia de
> derechos a través de Getty Images para poder utilizar la foto. Pagas
> una tarifa de licencia por los derechos de utilización de una foto en
> función del modelo de licencia y los derechos que hayas adquirido.
> Cuando envÃas una solicitud, el equipo de editores de Getty Images:
> - Revisará la foto para determinar si se adapta a las condiciones de
> nuestra licencia
> - Se pondrá en contacto con el fotógrafo
> - Se encargará de detalles como las autorizaciones y los precios"
>
>
> ______________________________________________________________________
>
> ¿Qué sentido tiene eso? Si una imagen está publicada con licencia
> Creative Commons, ¿por qué podrÃa yo querer solicitar licencia (¿otra
> licencia?) de esa imagen a Getty Images?
>
> Encontré en Flickr esta explicación que no me convence:
>
>
> ______________________________________________________________________
> "¿Puedo otorgar la licencia de mi contenido de Creative Commons?
>
> Hay una posibilidad de que una de tus fotos con licencia de Creative
> Commons capte la atención de un perceptivo editor de Getty Images.
> Puedes cargar estas fotos en la colección de Flickr en Getty Images,
> pero el contrato exige que las licencias de todas las imágenes que
> coloques en Getty Images se otorguen exclusivamente a través de ellos.
> Asà que si continúas con el envÃo, el cambio de tu licencia a Todos
> los derechos reservados (en Flickr) sucederá en forma automática. Toda
> imagen seleccionada para formar parte de la Colección de Flickr en
> Getty Images que haya estado en Creative Commons se designará
> automáticamente para una licencia sin derechos de autor.
>
> Si no estás de acuerdo con esto, está todo bien. Sólo significa que
> esa foto en particular deberá permanecer fuera de la colección de
> Flickr en Getty Images."
>
>
>
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
-
[Cc-es] Flickr y Getty images,
Raúl Luna, 04/28/2011
-
Re: [Cc-es] Flickr y Getty images,
david, 04/28/2011
- Re: [Cc-es] Flickr y Getty images, Raúl Luna, 04/28/2011
-
Re: [Cc-es] Flickr y Getty images,
Raúl Luna, 04/28/2011
-
Re: [Cc-es] Flickr y Getty images,
david, 04/28/2011
-
Re: [Cc-es] Flickr y Getty images,
Javier Prenafeta, 04/28/2011
-
Re: [Cc-es] Flickr y Getty images,
David Maeztu, 04/28/2011
-
Re: [Cc-es] Flickr y Getty images,
Javier Prenafeta, 04/28/2011
- Re: [Cc-es] Flickr y Getty images, david, 04/28/2011
- Re: [Cc-es] Flickr y Getty images, Javier Prenafeta, 04/28/2011
- Re: [Cc-es] Flickr y Getty images, David Maeztu, 04/29/2011
- Re: [Cc-es] Flickr y Getty images, Javier Prenafeta, 04/29/2011
-
Re: [Cc-es] Flickr y Getty images,
Javier Prenafeta, 04/28/2011
-
Re: [Cc-es] Flickr y Getty images,
David Maeztu, 04/28/2011
-
Re: [Cc-es] Flickr y Getty images,
Javier Prenafeta, 04/28/2011
-
Re: [Cc-es] Flickr y Getty images,
david, 04/28/2011
-
Re: [Cc-es] Flickr y Getty images,
david, 04/28/2011
Archive powered by MHonArc 2.6.24.