Creative Commons en España

[David Maeztu <david.maeztu AT aulir.com>]

Antonio Santos wrote:

> Sin que ello sea excusa alguna, en el caso que menciona Defunkid la
> convocatoria es de una entidad privada y el texto resulta digamos "ambiguo".
> Pero hace dos meses llegó a mis manos el Pliego de Condiciones del concurso
> de sintonías de Radio Aragón, dependiente del gobierno autónomo de dicha
> comunidad, que en su  la cláusula  2.4.5. Propiedad Intelectual,  reza
> textualmente:
> "Las sintonías presentadas por el adjudicatario pasarán a propiedad
> exclusiva de la Radio Autonómica de Aragón en el momento de la adjudicación,
> adquiriendo RAA S.A. todos los derechos de explotación exclusiva de las
> mismas.
> El adjudicatario acepta que RAA SA se reserva el derecho a poder realizar en
> el futuro posibles modificaciones de las sintonías ...adquiriendo para ello
> no sólo los derechos de las sintonías originales sino también de las
> derivadas, consecuencia de las actualizaciones o arreglos musicales
> (artículos 10 y 11 del Texto Refundido de la ley de Propiedad Intelectual
> aprobado por el Real Decreto Legislativo1/1996, de 12 de abril)
> Sin perjuicio de reconocer en todo caso la autoría de la obra al
> adjudicatario, éste acepta que RAA decida si en sus emisiones divulga o no
> el nombre del autor de las sintonías"
> El presupuesto al que aspiraban los adjudicatarios era de 15.000 euros para
> el proceso completo de composición, grabación y masterización de la sintonía
> general, la de informativos y la de deportivos, presentadas en desarrollos
> de distinta duración y con arreglos en diversos estilos para cada una de
> ellas (unos dos meses de trabajo, aportando todos los medios técnicos y
> humanos de producción necesarios y ajustándose a todas las exigencias del
> cliente en cuanto a modificaciones posteriores).
> Presupuesto que, calculando a ojo, la emisora recuperará en poco más de un
> año de emisión de las sintonías, gracias a los derechos de autor que le
> pagará SGAE.
> Que yo sepa, estas condiciones son habituales en los contratos de música
> para medios de comunicación y  publicidad.
> Consultas a los señores letrados:
> ¿Es legal un contrato que incluye dicha cláusula?
>  
La adjudicación exclusiva de los derechos es normal, ellos pagan ellos 
se quedan con los derechos, tu haces la música y solo conservas tus 
derechos no transmisibles. Ten en cuenta otras cuestiones, dependiendo 
de lo que entregues, ya que en según que casos, en la persona que 
entrega la pieza concurren el autor, el productor del fonograma y el 
ejecutante, que son figuras con tratamientos diferentes en la LPI.
A mi no me gusta especialmente lo de pasarán a ser propiedad en 
exclusiva las sintonías, pero es cuestión de gusto no de legalidad, 
simplemente no me parecen concretas 100 %.
El adjudicatario se reserva el derecho a hacer obras derivadas, lo que 
me parece que no contraviene la LPI, se puede prestar consentimiento 
para ello. Es correcta en mi opinión esa clausula.
Respecto de lo mas conflictivo como es la autoría, ya reconocen que 
siempre mantendrán y reconocerán la autoría, pero el 14.3 de la LPI solo 
reocnoce el derechoa  exigir el reconocimiento de la autoría, osea que 
les puedes obligar a que la reconozcan, ahora bien como todos los 
derechos, tiene limites, y en este caso pedir que cuando empiezan los 
informativos radiados se diga quien es el autor de la sintonía todas las 
horas, por ejemplo, puede ser un poco exagerado. El reconocimiento debe 
hacerse de acuerdo al medio en el que se inserta, creo que es un buen 
criterio interpretativo.

Lo que la emisora recaude por "sus" derechos es mejor

> ¿Podría ser recurrido a posteriori  por el presunto adjudicatario(no soy yo)
> reclamando sus derechos de autor, evidentemente cedidos bajo presión en la
> negociación de un contrato de prestación de servicios?
>  
La presión que hablas deberá valorarse si es suficiente para causar la 
firma contra la verdadera voluntad de la parte y otra serie de 
consideraciones que intervienen en la formación de la misma, pero ese es 
un problema mas complejo. Yo creo que una vez que has ganado el 
consurso, no podrías oponerte a estas bases. Podrías exigir un 
reconocimiento de la autoría en el caso de que no se haga, pero se 
modularía por casos como el ejemplo que te he dicho.

> ¿Incumple SGAE la vigente ley de propiedad intelectual cuando liquida todos
> los derechos a una entidad sin que aparezca ningún autor como titular?
>  
Depende de los derechos que gestione, si los gestionados son de una 
empresa, que sí puede ser titular de los derechos de explotación, le 
pagará a quien ha cedido la gestión de los mismo.

> Saludos
> Antonio Santos
>
>
>