cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons en Espaņa
List archive
- From: David Maeztu <david.maeztu AT aulir.com>
- To: CC-es <cc-es AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [Cc-es] recaudacion-reparto
- Date: Thu, 28 Apr 2005 15:55:22 +0200
Pucker up Buttercup wrote:Por eso mismo, se debe revisar el plazo de explotación de los derechos de autor, nunca antes un autor tuvo tantos medios para explotar comercialmente su música o su creación, y sin embargo la tendencia es a incrementar los años que dura la explotación, para que no pase la obra al dominio público. Efectivamente hay muchas cosas que revisar, pero creo que a menudo se utilza como excusa el "cómo han cambiado los tiempos" en solo un sentido, el de perjudicar al usuario y no en las dos direcciones.Mozart o Bach no podrían entender que alguien pretendiera cobrar por interpretar una obra suya por la que ya había cobrado al recibir el encargo.No podemos comparar el impacto que puede tener una música hoy con el que pudiera tener el siglo XVIII. Con el avance de las tecnologías y telecomunicaciones, hoy el sistema de recaudación colectivo es el más adecuado y necesario. Si tu música es utilizada mediaticamente ALGUIEN va ha hacer dinero o sacar provecho de ello. Como autor de tu música, ¿no quieres recibir parte de ello? En ocasiones parece que el sistema de "copyright", el americano es más eficiente, yo te pago por crear o ejecutar y si lo convenimos, un porcentaje sobre los beneficios posteriores, así cuanto más recaude mas ganas, pero siempre de manera que ese beneficio tuyo sea proporcional y directo con el aprovechameinto de tu trabajo, y no indiscriminado e incluso aleatorio. (vease casi inexistente control sobre lo reproducido).¿No consideras lógico que de cada entrada para una película que se venda, el compositor reciba una parte? ¿Que para la interpretación de obras en auditorios donde la audiencia paga 15€ de entrada el compositor reciba parte de ello por el uso que se está haciendo de su música? Recuerda que muchos compositores (especialmente clásicos) componen para intérpretes sin que se les pague, van a cobrar de los derechos que generen. ¿No consideras que por cada anuncio donde el anunciante paga XX.XXX€ para su emisión el compositor saque algún dinero de ello? Al final, todo el mundo va a cobrar menos el compositor! Que SGAE no recaude adecuadamente y que en muchos casos el compositor no verá su dinero no quiere decir que el sistema de recaudación colectiva sea el problema. El problema es otro. Lo que está claro es que las entidades de gestión estan comenzando a crear problemas que de otra forma no existirían, y no sé exactamente cuantos resuelven. Un saludo. |
-
[Cc-es] recaudacion-reparto,
Enrique Mateu, 04/26/2005
-
Re: [Cc-es] recaudacion-reparto,
Pucker up Buttercup, 04/27/2005
-
[Cc-es] Responde Mateu a Pucker,
Enrique Mateu, 04/28/2005
- Re: [Cc-es] Responde Mateu a Pucker, Pucker up Buttercup, 04/28/2005
- Re: [Cc-es] Responde Mateu a Pucker, maria, 04/29/2005
-
Re: [Cc-es] recaudacion-reparto,
David Maeztu, 04/28/2005
- Re: [Cc-es] recaudacion-reparto, Pucker up Buttercup, 04/28/2005
-
[Cc-es] Responde Mateu a Pucker,
Enrique Mateu, 04/28/2005
-
Re: [Cc-es] recaudacion-reparto,
Pucker up Buttercup, 04/27/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.24.