Creative Commons en España

[Sofía <quepaecestonta AT leganiel.net>]

 

 

---

De: Sofía [mailto:quepaecestonta AT leganiel.net]
Enviado el: jueves, 21 de abril de 2005 21:24
Para: 'Miquel Vidal'
Asunto: RE: [Cc-es] "La SGAE estudia gestionar licencias Creative Commons"

 

-----Mensaje original-----
De: Miquel Vidal [mailto:miquel AT barrapunto.com]
Enviado el: jueves, 21 de abril de 2005 21:06
Para: Sofía
CC: Cc-es AT lists.ibiblio.org
Asunto: RE: [Cc-es] "La SGAE estudia gestionar licencias Creative Commons"

 

El jue, 21-04-2005 a las 12:38 +0200, Sofía escribió:

> Pues yo no sé qué opinarán todos los creadores, yo, como escritora, no

> pienso dejar que la SGAE ME GESTIONE NADA.

>

 

aunque quisieras, como escritora, la SGAE no te va a gestionar nada, ;-)

pues de los escritores no se encarga ella, sino CEDRO (entidad igual de

usurera y voraz, eso sí).

 

[Sofia] sí, lo sé, y ya he leído esta semana las lindezas de los del arbolito. Pero yo que estoy aquí de casualidad (ni abogada ni experta en nada, cómo me habéis dejao pasarrrr:) espero que mientras publique mis escritos bajo licencias libres, no se atrevan ni a toserme, ¿NO? :S

 

 

No olvidemos que la SGAE no es el diablo, sino

una más --la más poderosa, abusiva y lucrativa, eso sí-- de las varias

entidades de gestión de derechos de PI que operan en España. El problema

no es la SGAE como tal, sino un sistema jurídico/legislativo que concede

poderes omnímodos a dichas entidades, que piensan ampliárselos aún más y

que se les permite abusos como el canon por copia privada, hasta

convertir a estas entidades (¡sin ánimo de lucro!) en monstruos

inmensamente ricos, con poder político y presupuesto económico

equiparables al del Ministerio de Cultura (y a esto paso, al del

Ministerio del Interior, con el "progre" Miguel Ríos como ministro de la

porra (*).

[Sofia] llevo desde septiembre pasado sin tiempo para dormir, leyendo todo lo que contáis

en vuestras Páginas webs, bitácoras, etc, y de verdad que alucino cómo los supuestos

“revolucionarios de los 70” están ahora tratando de pervertir todo por lo que lucharon...

Y algo que no entenderé nunca es cómo ese porcentaje tan amplio, que no tiene ni voz

Ni voto en la sgae, no abre el pico, no se organiza y trata de llevar a la calle lo

Que está sucediendo, total, no pueden perder mucho puesto que no se llevan nada...

 

saludetes,

 

miquel

[Sofia] UN PLACER.

 

PS hace poco, el "autor" del "himno de la alegría" (qué atropello a la

cultura!) escribió sin rubor en El País que (cito de memoria) "qué putos

tiempos en que la libertad de los creadores (!!) debe ser defendida por

medio del Ministerio del Interior".

[Sofia] Lo terrible de esto es la capacidad tan corrosiva de tergiversacion

Y manipulación que están llevando a cabo. No pierden el tiempo, sus campañas

Deformadoras llevan meses funcionando, creo que los creative comuneros deberíamos

Ir detrás (o delante) también a colegios e Institutos desfaciendo entuertos.

Gracias por escucharme.

Sofia Alamo

 

> -----Mensaje original-----

> De: cc-es-bounces AT lists.ibiblio.org [mailto:cc-es-bounces AT lists.ibiblio.org]

> En nombre de Javier Candeira

> Enviado el: jueves, 21 de abril de 2005 11:25

> Para: jordi AT matarosensefils.net

> CC: cc-es AT lists.ibiblio.org

> Asunto: Re: [Cc-es] "La SGAE estudia gestionar licencias Creative Commons"

>

> Y la primera cosa que querrán hacer, me juego algo, es calificar el p2p como

>

> "comunicación pública" para tener más argumentos para controlarlo/filtrarlo.

>

> Y habrá músicos que lo firmen. Yo no me fiaría ni un pelo.

>

> A mi juicio el problema es el del interlocutor. Sus únicos interlocutores

> son los músicos. En las licencias dice claramente que "Creative Commons no

> es parte de este documento", porque las únicas partes son el autor y la

> persona que recibe la obra.

>

> Y lo que quiere la SGAE, no nos olvidemos, es "todo". Su sistema de

> negociación, como se evidenció en la mesa de la AUI, es el de "todo lo mío

> es mío y lo tuyo es negociable". Así que me tomaré esta noticia con un grano

>

> de sal. Del tamaño del Ritz.

>

> Por supuesto, también está el beneficio de la duda. A ver qué propuesta

> hacen.

>

> -- javier

>

> jordi wrote:

> > Lástima que el articulo sea sólo para subscriptores :-(

> >

> > Soy de los que pienso que SGAE deberia "proteger" (al menos

> > jurídicamente) a TODOS los autores, y más teniendo en cuenta los Cánones

> > varios y situaciones incomprensibles como el "impuesto revolucionario"

> > de los fonogramas.

> >

> > Salu2

> >

> > Jordi

> >

> >

> > El dj 21 de 04 del 2005 a les 10:40 +0200, en/na labmedia va escriure:

> >

> >

> >>Según publica « El País » dentro de su suplemento « Ciberpaís » a

> >>fecha de hoy.

> >>

> >>

> >>

> >>La noticia completa podeis econtrarla en

> >>http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=&xref=20050421elpcibenr_

> 1&type=Tes&anchor=elpcibred

> >>

> >>

> >>

> >>¿Cuál será el alcance de su gestión?

> >

> >

> >

> > ------------------------------------------------------------------------

> >

> > _______________________________________________

> > Cc-es mailing list

> > Cc-es AT lists.ibiblio.org

> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es

>

> _______________________________________________

> Cc-es mailing list

> Cc-es AT lists.ibiblio.org

> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es

--

Miquel Vidal           ::  Using Debian GNU/Linux

BarraPunto SysAdmin    ::  yonderboy AT barrapunto.com

http://barrapunto.com  ::  http://barrapunto.com/~yonderboy/bitacora

GnuPG public key available at http://sinetgy.org/~miquel