Creative Commons en Espa�a

[Javier Candeira <javier AT candeira.com>]

Tengo que decir que, de los tres párrrafos de Teo Cardalda, el segundo 
me parece iluminadísimo. Excepto por lo de "individualizada o 
diferenciada", que no sé si se refiere a que no es de gestión colectiva 
o quizá a que cada derecho se trata por separado, la descripción de lo 
que son las licencias CC es como para ponerla en nuestras faqs.

Con el tercer párrafo no estoy tan de acuerdo, porque... ¿Qué son las 
"transacciones culturales"?

-- javier

> PD, os dejo unos párrafos de una ponencia reciente de Teo Carralda autor 
> y Presidente de la Asociación de Compositores y Autores de Música (ACAM) 
> en los que habla de copyleft. Es genial lo de que el copyleft es una 
> *gran oportunidad para que los autores que no pueden, o no desean, ser 
> profesionales. brutal, me pregunto que pensara alguien como Steve 
> Coleman, indiscutible del jazz moderno que ha liberado casi toda su 
> produccion musical ante los comentarios de alquien que hace siglos que 
> no pega un palo a un teclado...*
>
> "No podemos dejar de mencionar a las ingeniosas licencias *Creative 
> Commons*, paradigma de las licencias *copyleft*, inventadas por el 
> abogado estadounidense *Lawrence Lessig* y que se promocionan como “la 
> licencia complementaria a la del copyright”. Estas licencias 
> –consecuencia natural de la realidad digital que vivimos-, jurídicamente 
> aceptadas en España y otros veinte países, se basan en el principio 
> ideológico de la *creación en común y el intercambio libre y gratuito 
> previo consentimiento*.
>
> Se trata de una licencia de uso compartido, también llamada 
> individualizada o diferenciada. El autor del best seller digital *Free 
> Culture*, ha diseñado este nuevo tipo de licencia para que la que los 
> autores pueden autorizar la copia, distribución, comunicación pública y 
> transformación gratuita de sus obras a cambio de cumplir ciertas 
> condiciones como son el reconocimiento de la autoría, no utilizarlo con 
> fines comerciales y, en el caso de que se produzca transformación, 
> aplicar a la obra resultante el mismo tipo de licencia Creative Commons 
> del producto original. Así, mientras las obras licenciadas con copyright 
> (©), se presentan acompañadas por la leyenda *All Rights Reserved*, las 
> copyleft (CC) lo hacen con la de *Some Rights Reserved*.
>
> Las licencias de uso compartido copyleft son una *gran oportunidad para 
> que los autores que no pueden, o no desean, ser profesionales* 
> promocionen sus obras en internet con la supuesta garantía de darse a 
> conocer sin que haya beneficio económico no autorizado. Las licencias 
> copyleft no pueden, al menos por ahora, ofrecer obras que sean fruto del 
> esfuerzo creativo de *quien hace de su actividad artística su medio de 
> vida*. Estas licencias eliminan la gestión colectiva puesto que, al no 
> haber transacciones cultiurales, no las necesitan. Al mismo tiempo que 
> el padre de Creative Commons se pregunta si el objetivo principal del 
> copyright actual es limitar la distribución de las ideas y el acceso al 
> conocimiento, nosotros nos preguntamos si el objetivo del copyleft es 
> crear un mercadillo alternativo."
>
>
>
>
>
>
>
> David Gil wrote:
>
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Hola!
> >
> > A Dijous 09 Desembre 2004 13:02, Defunkid va escriure:
> >  
> >
> > > hace un par de dias me llego un mail de alguien que creia no poder
> > > estampar cds si no estaba en sgae, le comente que no era cierto como me
> > > habian explicad concienzudamente David de la empresa Opticdata. Por un
> > > lado das mas peso a la respuesta si la avala una empresa con cara y ojos
> > > y por el otro le hago una modesta promo ya que habia pasado tiempo
> > > atendiendome.
> > >   
> >
> >
> > Doy fe de ello, fui yo quien le preguntó sobre la posibilidad de 
> > estampar cd sin estar afiliado a la SGAE. Me pasé por la web de 
> > opticdata y todo, pero no me atreví a preguntar a David Vidal, ya que 
> > no soy músico, sólo me interesa mucho todo este tema, y no quería 
> > molestar. De todas maneras, creo que repetiré la pregunta en un nuevo 
> > hilo para que David Vidal o quien sea nos informe en detalle sobre si 
> > es posible estampar cd sin estar afiliado a la SGAE, el cómo y el 
> > porqué. Todo esto me interesa también porque es verdad que sí que se 
> > puede, uno de los argumentos de que el canon es inconstitucional 
> > (www.derecho-internet.org/canon) no sería del todo cierto y eso es 
> > importante saberlo, ya que yo pensaba llevar a cabo la demanda contra 
> > el canon.
> >
> > Asimismo, propongo una cosa. Hacer un FAQ con las preguntas, como esta 
> > última, que se hace mucha gente y publicarla en la página de la lista 
> > y hasta enviarla junto con la confirmación de la suscripción. Ya 
> > diréis qué os parece la idea.
> >
> > Un saludo a todos
> >
> > David Gil
> > - ----------------------------------------------
> > PGP: CBDF3315
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
> >
> > iD8DBQFBuNaEOqauzMvfMxURAlQcAKDNNshUv7kxQk0++t8LLnNWOxf2LACfe0Xc
> > yNInuYpAdoIkvUXT4BWXSbE=
> > =JmZF
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> > _______________________________________________
> > Cc-es mailing list
> > Cc-es AT lists.ibiblio.org
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
> >
> >
> >
> >
> >  
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es