Creative Commons en Espa�a

[Javier Candeira <javier AT candeira.com>]

Hay dos formas de tener en cuenta los derechos morales que muestran que 
las CC no plantean gran problema en cuanto al derecho de intergridad.

El primer análisis es que los derechos morales no caducan ni cuando la 
obra pasa al dominio público. Si yo produzco una obra de Shakespeare, no 
puedo decir que es sólo mía. Ni que Shakespeare no la hizo. Luego los 
derechos morales no se pierden ni en una puesta voluntaria de la obra en 
 el dominio público, que es una de las licencias en las que estamos 
trabajando unos voluntarios para presentarlas a la lista.

El segundo es que el derecho de intergridad no es el mismo para una obra 
física que para una obra intelectual. Si destruyo el David de Miguel 
Ángel o la escultura de Botero en la Castellana, destruyo la obra. Si 
hago una mala versión de Shakespeare, la obra de Shakespeare sigue 
brillando, más aún si cabe al salir favorecida en la comparación.

Así que para obras con 'by' a secas, se entiende que se permiten obras 
derivadas de todo tipo, con la única salvedad de que si al autor no le 
gusta, se reserva el derecho de solicitar se elimine su nombre bajo pena 
de anulación de la licencia si esta petición cae en saco roto. Esto es, 
a mi juicio, una cláusula de derecho moral, y que revela la intención 
del autor sobre el tratamiento de esos derechos.

-- javier