cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons en España
List archive
RE: [Cc-es] GarantÃas de que el titular de los derechos lo es
- From: Cesar.Iglesias AT red.es
- To: "Abel Garriga - Advocat" <abel AT icab.es>, <cc-es AT lists.ibiblio.org>, javier AT candeira.com
- Cc:
- Subject: RE: [Cc-es] GarantÃas de que el titular de los derechos lo es
- Date: Fri, 15 Oct 2004 13:22:30 +0200
Perdonad que interrumpa tan interesante discusión, pero creo que estáis siendo demasiado puristas. Existe una presunción legal de que es autor quien aparece como tal (art. 6 de la Ley de Propiedad Intelectual que copio más abajo). En el caso de obras musicales y llevándolo a un extremo que nunca pensaron los redactores de la LPI creo que bastarÃa con una marca de agua auditiva (tipo de las que usa la SGAE, desconozco las implicaciones técnicas) en la que apareciera el nombre del autor. Creo que esa presunción de autorÃa (que no de titularidad de los derechos de explotación) protegerÃa al agregador de contenidos en la mayorÃa de los supuestos.
Por cierto, en contra de lo que se ha dicho, una de las funciones principales del Registro de la Propiedad Intelectual es que en él consten las transmisiones de derechos y me consta que en determinados sectores de la PI se utiliza habitualmente. Otra cosa es la eficacia y el coste que pueda suponer.
Un saludo a todos.
César Iglesias
PD: art. 6.1 LPI: "Se presumirá autor, salvo prueba en contrario, a quien aparezca como tal en la obra, mediante su nombre, firma o signo que lo identifique".
"Abel Garriga - Advocat" <abel AT icab.es>
Enviado por: cc-es-bounces AT lists.ibiblio.org 15/10/2004 12:34
|
    Para:     <cc-es AT lists.ibiblio.org>     cc:     javier AT candeira.com Asunto: RE: [Cc-es] GarantÃas de que el titular de los derechos lo es |
Javier Candeira escribió Friday, October 15, 2004 11:09 AM
> Si lo he entendido bien, el problema que plantea Bram a través de
> Javier de la Cueva, y que Ani Defunkid replantea, es el siguente:
>
> ¿Quién garantiza al proveedor de un agregador de contenidos bajo
> Creative Commons que la persona que pone la licencia a una canción (o
> lo que sea) es su autor o, en su caso, el titular de los derechos?
>
> Antes de dar la respuesta que creo más acertada, diré que este
> problema no es de Creative Commons. ¿Cómo saben la SGAE o Plaza y
> Janés que la persona que les ofrece la gestión de derechos es la
> titular? Porque afirma serlo. Y pueden ir a su casa y trincarlo.
Como bien apuntas, este es un problema que afecta a todos los agentes que
operan en PI, y alude a una cuestión más amplia en derecho: la acreditación
de la titularidad de los derechos que pretenden transmitirse: si yo quiero
vender una casa, el notario se asegurará de mi tÃtulo de propiedad
examinando la escritura y consultando el registro de la propiedad, que es el
que vale frente a terceros.
En PI no hay tal sistema: no hay registro (si, hay registro de autorÃa, pero
admite prueba en contrario y además, no tiene como función la inscripción de
las sucesivas transmisiones de los derechos de explotación) ni escrituras
(sÃ, se puede transmitir mediante escrituras, pero como los creadores habrán
experimentado, el 99% de la contratación la han hecho en documentos
privados)
Por lo tanto, el sistema descansa en la afirmación que realiza quien cede el
derecho, de que éste es suyo. Y esto vale tanto para la PI como para el
copyleft: si alguien cuelga, pongamos por ejemplo en Grupos Riojanos, una
composción con licencia CC, y resulta que es ajena, estarÃa cometiendo un
ilÃcito civil (y puede que penal). La única manera que tendrÃa el servidor o
la web de evitar que esta vulneración le afectara como prestador de
servicios es obligando a afirmar a cada autor que lo que cuelgan es
efectivamente suyo.
> Ahora no recuerdo dónde lo leà (pudo ser en el weblog de Creative
> Commons), pero creo que hay una solución parcial que pasa por la
> identificación de la persona que pone la información. Se podrÃa hacer
> que el "uploading" dependiera de una página web donde el autor
> tuviera, a la vez que la canción o texto en cuestión, una versión
> legible por máquinas de la licencia.
La cuestión es esta. Se tratarÃa de encontrar cualquier sistema técnico que
pueda vincular al autor con su obra, del mismo modo que las obras sometidas
a CC llevan una identificación "machine readable" y que según he podido
entender "se incrusta" en el fichero licenciado. SerÃa como la firma en el
soporte papel, vamos.
> Alguno de vosotros está en la lista de cc-us o en la de icommons?
> Estoy seguro de que esto se ha discutido ya allÃ. Además de
> suscribirse habrÃa que leerse el archivo, yo me pondré pronto pero
> cuatro ojos ven mejor que dos.
Recojo la sugerencia
Saludos
Abel
_______________________________________________
Cc-es mailing list
Cc-es AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
-
RE: [Cc-es] GarantÃas de que el titular de los derechos lo es,
Cesar . Iglesias, 10/15/2004
- Re: [Cc-es] GarantÃas de que el titular de los derechos lo es, Javier Candeira, 10/15/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.24.