Cc-de mailing list

["Ulrike Mahlmann" <Ulrike.Mahlmann AT gmx.de>]

> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Andreas Hierling <Andreas.Hierling AT seitenbau.net>
> An: cc-de AT lists.ibiblio.org
> Betreff: [Cc-de] CC präsentiert GEMA-Künstler unter CC-Lizenz
> Datum: Fri, 25 Nov 2005 17:58:35 +0100
> 
> 
> 
> 
> 
> Hallo Liste!
> 
> Ehrlich gesagt bin ich grad tierisch angepisst, also bitte verzeiht mir
> wenn ich etwas patzig klingen sollte. Als ich auf dieser Liste mit dem
> Beispiel Rene Breitbarths vor einiger Zeit auf die missbräuchliche Nutzung
> der CC-Lizenzen durch GEMA-Künstler aufmerksam machte, bekam ich mit
> meiner
> Haltung die Problematik konsequent aufklären zu wollen, tierisch auf den
> Sack. 

Du von uns? Ich hab's umgekehrt in Erinnerung.

Man stehe im Dialog mit den LVGs hieß es, es wäre reaktionär hier
> juristische Geschütze auf zu fahren, es handele sich doch eh nur um eine
> Handvoll betroffener Werke etc. Mal abgesehen davon, dass ich schon lange
> im Bilde bin, dass allein im deutschsprachigen Raum mittlerweile mehrere
> tausend Stücke von Gema-Künstlern unter CC  gestellt wurden und ich auch
> nicht an einen Dialog mit den LVGs glaube, verärgert es mich nun doch
> sehr,
> dass selbst auf der offiziellen Creative Commons-Website GEMA-Künstler und
> ihre Werke präsentiert werden. Wie kann man mit seiner eigenen Philosophie
> so nachlässig umgehen? Informiert sich denn keiner der Betreiber über die
> Gültigkeit der CC-Lizenzen auf Werken präsentierter Künstler? Warum kann
> man diesen Platz nicht Künstlern geben, die tatsächlich CC sind und auch
> tatsächliche Freiheit im Umgang mit ihren Werken bieten und nicht nur
> ihren
> eigenen Vorteil sehen wenn sie CC-Lizenzen anwenden?
> 
> Der Stein des Anstoßes: http://creativecommons.org/audio/ottmar-liebert
> 
> Ottmar Liebert ist Mitglied der GEMA und hat damit nicht das Recht unter
> CC
> zu releasen. Soweit ist das doch richtig (steht ja auch unterhalb des viel
> zitierten http://creativecommons.org/about/think).
> 

Ottmar Liebert ist nicht Mitglied der GEMA, sondern der BMI, einer
US-amerikanischen Verwertungsgesellschaft, - und sehr froh darüber. Wenn
einzelne (andere) Werke von ihm im GEMA-Repertoire gelistet sein sollten,
dann wird das auf einer Vereinbarung zwischen BMI und GEMA beruhen. Übrigens
startet die Repertoiresuche der GEMA mit einem Disclaimer, in dem es. u. a.
heißt: 

"Die Repertoire-Auskunft erleichtert Ihnen die Identifizierung von Werken
und die Kontaktaufnahme mit dem beteiligten GEMA-Verlag.
Die angezeigten Daten stellen nur einen Auszug aus der Datenbank dar.
Die Angaben sagen daher nichts über den Schutz des angezeigten Werkes oder
den Status der angezeigten Beteiligten aus."

  

> Mag sein, dass jetzt wieder die Anwälte sagen: " Der Kerl wohnt in den USA
> und dort sind die LVGs offener und erlauben die Verwendung von CC"
> 

Wenn Du das schon geahnt hast, wieso behauptest Du dann, er sei
GEMA-Mitglied?

> Jaja, das ist ja schön und gut, aber wie wir alle wissen leben wir in
> einer
> globalisierten Welt und im Internet gibt es, abgesehen von Ländern die die
> Informationsfreiheit gezielt einschränken (China, Iran, etc.), keine
> Grenzen.
> 
> Und genau deswegen gehört KEIN Künstler der Mitglied einer LVG ist auf die
> Startseite von Creative Commons, die sich ja auch als international
> operierend sieht. Solange die LVG-Problematik nicht geklärt ist sollte
> CreativeCommons auf keinen Fall mit LVG-Mitgliedern zusammen arbeiten!
> 

Diese Logik verstehe ich nicht.

> Wie laufen denn die Verhandlungen mit den LVGs? Lenken sie ein? Gelten
> ihre
> Mitglieder voraussichtlich bald als "frei", so wie jeder andere Mensch
> auch, oder bleiben sie "Menschen zweiter Klasse" ?
> 

Sie zittern schon. 

> Bitte lasst mir sämtlichen Briefverkehr zwischen offiziellen Vertretern
> von
> Creative Commons und den deutschen LVGs zu kommen. Ich möchte wissen was
> läuft. Je nach dem werde ich mich gezwungen sehen selbst in die
> Verhandlungen ein zugreifen und entsprechende Initiativen zu gründen.
> 

Fein, dann werden sie ja bald noch mehr zittern.

> Viele Grüße und Sorry für den aggressiven Tonfall, hab mich schon wieder
> beruhigt, aber jetzt echt keine Lust das ganze noch mal neu zu schreiben.
> 
> 
Macht nichts, wir fanden es dafür echt super, es zu lesen.

Viele Grüße, Ulrike Mahlmann

> ;-)
> 
> 
> Gruß,
> 
> Andreas
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Cc-de mailing list
> Cc-de AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-de
> 

-- 
10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat http://www.gmx.net/de/go/topmail
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++