Cc-de mailing list

[Andreas Hierling <Andreas.Hierling AT seitenbau.net>]

Hallo Liste!

Ehrlich gesagt bin ich grad tierisch angepisst, also bitte verzeiht mir
wenn ich etwas patzig klingen sollte. Als ich auf dieser Liste mit dem
Beispiel Rene Breitbarths vor einiger Zeit auf die missbräuchliche Nutzung
der CC-Lizenzen durch GEMA-Künstler aufmerksam machte, bekam ich mit meiner
Haltung die Problematik konsequent aufklären zu wollen, tierisch auf den
Sack. Man stehe im Dialog mit den LVGs hieß es, es wäre reaktionär hier
juristische Geschütze auf zu fahren, es handele sich doch eh nur um eine
Handvoll betroffener Werke etc. Mal abgesehen davon, dass ich schon lange
im Bilde bin, dass allein im deutschsprachigen Raum mittlerweile mehrere
tausend Stücke von Gema-Künstlern unter CC  gestellt wurden und ich auch
nicht an einen Dialog mit den LVGs glaube, verärgert es mich nun doch sehr,
dass selbst auf der offiziellen Creative Commons-Website GEMA-Künstler und
ihre Werke präsentiert werden. Wie kann man mit seiner eigenen Philosophie
so nachlässig umgehen? Informiert sich denn keiner der Betreiber über die
Gültigkeit der CC-Lizenzen auf Werken präsentierter Künstler? Warum kann
man diesen Platz nicht Künstlern geben, die tatsächlich CC sind und auch
tatsächliche Freiheit im Umgang mit ihren Werken bieten und nicht nur ihren
eigenen Vorteil sehen wenn sie CC-Lizenzen anwenden?

Der Stein des Anstoßes: http://creativecommons.org/audio/ottmar-liebert

Ottmar Liebert ist Mitglied der GEMA und hat damit nicht das Recht unter CC
zu releasen. Soweit ist das doch richtig (steht ja auch unterhalb des viel
zitierten http://creativecommons.org/about/think).

Mag sein, dass jetzt wieder die Anwälte sagen: " Der Kerl wohnt in den USA
und dort sind die LVGs offener und erlauben die Verwendung von CC"

Jaja, das ist ja schön und gut, aber wie wir alle wissen leben wir in einer
globalisierten Welt und im Internet gibt es, abgesehen von Ländern die die
Informationsfreiheit gezielt einschränken (China, Iran, etc.), keine
Grenzen.

Und genau deswegen gehört KEIN Künstler der Mitglied einer LVG ist auf die
Startseite von Creative Commons, die sich ja auch als international
operierend sieht. Solange die LVG-Problematik nicht geklärt ist sollte
CreativeCommons auf keinen Fall mit LVG-Mitgliedern zusammen arbeiten!

Wie laufen denn die Verhandlungen mit den LVGs? Lenken sie ein? Gelten ihre
Mitglieder voraussichtlich bald als "frei", so wie jeder andere Mensch
auch, oder bleiben sie "Menschen zweiter Klasse" ?

Bitte lasst mir sämtlichen Briefverkehr zwischen offiziellen Vertretern von
Creative Commons und den deutschen LVGs zu kommen. Ich möchte wissen was
läuft. Je nach dem werde ich mich gezwungen sehen selbst in die
Verhandlungen ein zugreifen und entsprechende Initiativen zu gründen.

Viele Grüße und Sorry für den aggressiven Tonfall, hab mich schon wieder
beruhigt, aber jetzt echt keine Lust das ganze noch mal neu zu schreiben.


;-)


Gruß,

Andreas