Skip to Content.
Sympa Menu

cc-cl - RE: [Cc-cl] Presentacion y un par de dudas

cc-cl AT lists.ibiblio.org

Subject: Lista de Correos Creative Commons Chile

List archive

Chronological Thread  
  • From: "claudio ruiz" <claudio AT derechosdigitales.org>
  • To: Cc-cl AT lists.ibiblio.org
  • Cc:
  • Subject: RE: [Cc-cl] Presentacion y un par de dudas
  • Date: Thu, 10 Mar 2005 12:37:56 -0300

Hola Patricio, bienvenido a la lista CC-CL


On Thu, 10 Mar 2005 07:50:23 -0800, Patricio Carrasco J.
<patricio.carrascoj AT gmail.com> wrote:

> Aun no he podido descargar los borradores de CC-CL ni los cuadros
> comparativos, aunque si he leido las clausulas en ingles, ya que me
> descarga un el archivo "ver_archivo_articulo.php", si alguien pudiera
> crear una especie de mirror o espejo, le estaria muy agradecido.
Bueno, efectivamente existe ese problema y estará solucionado en los
próximos días en forma definitiva. En forma provisoria hemos habilitado
el sitio

http://www.derechosdigitales.org/ong/cc

desde donde puedes descargar el proyecto de licencia para Chile además
del cuadro comparativo de los cambios que le hicimos a la licencia
original, tanto en inglés como en castellano. Además está en varios
formatos, .doc, .pdf y .sxw.

> 1-. Cuando una obra es tomada y adaptada por otro "autor" y este tambien
> la quiere registrarla bajo la licencia CC pero bajo diferentes terminos
> a los del autor original. ¿Se debe llegar a un acuerdo con el autor
> original? o ¿Existe por asi decir un porcentaje de adaptacion y
> modificacion donde ya se pierda el sentido de lo que el auto original
> quiere trasmitir con su obra? y con esto pierde el autor su propia obra.

A ver si te entiendo. La situación que planteas es la de un autor que
adapta una obra licenciada con CC y quiere licenciar esa adaptación en
términos distintos a los de la obra originaria.
Si eso es así, pues la respuesta a tu pregunta es -típico de leguleyos-
depende.
Si el autor de la obra originaria, llamémoslo "A", tiene su obra con una
licencia "Atribución" (que nosotros hemos denominado también
"Reconocimiento de paternidad"), pues eso quiere decir que A ha
autorizado que su obra pueda ser copiada, distribuída, exhibida
públicamente, lo que incluye la modificación por otro autor (llamémoslo
"B").
Pero si A ha licenciado su obra con una licencia "Atribución-No
derivativa", pues entonces eso quiere decir que ha autorizado la copia,
la distribución, la exhibición pública, incluso hasta el uso comercial
de ella, pero respetando tanto la paternidad de A sobre su obra, como
también que expresamente no se realicen obras derivadas a partir de ella.

Espero haber resuelto tus dudas.
Cualquier comentario adicional del resto de los listeros será bienvenido.

saludos a todos!
Claudio Ruiz G.
Corporación Derechos Digitales.
claudio AT derechosdigitales.org




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page