Biblical Hebrew Forum

[barre AT access1.com]

As Jacob was not originally a part of the Abrahamic line, we must remove him from our 
relative chronology and date him independently.  One of the El Amarna letters states 
that Labayu had given up Shechem.  This may well be the Hivites to whom Hamor 
belonged.  It is also possible that Hamor himself took the city, explaining why he so 
proudly named his son after it.   With regard to the fate of Shechem, the Labayu--
Hamor--Jacob sequence allows us to relatively date Jacob's migration from Aram to this 
generation as a contemporary of Labayu (before he was killed by the people of Gina) and 
of Hamor.  Therefore Jacob's migration from Aram and his presence in northern 
Palestine may be syncretized with Hamor's seizure of Shechem from Labayu in the 
Amarna era. 



---------------------------
L.M. Barre
www.angelfire.com/ca2/AncientIsrael
Point Loma, California